new YORK (Reuters gezondheid) – mensen die krijgen of
gezondheid verzekeringen meer opgevraagde noodsituatie verliezen
dan die met een meer stabiele dekking.
Dit is zorgwekkend gezien de 32 miljoen
Amerikanen die een nieuwe ziektekostenverzekering met krijgt de
hervorming van de gezondheidszorg van de Voorzitter Barack Obama.
In de nieuwe studie, de resultaten ook suggereren dat de
bedrag van query’s in noodsituaties kamers stabiliseert
Wanneer een persoon met blijft of zonder verzekering voor meer dan één
jaar.
“we vermoeden dat (nood) query’s verlagen,
“”
voor wat zou alleen een passagier verhogen”, aldus de
Dr. Adit Ginde, expert in emergentology van de faculteit
Geneeskunde van de Universiteit van Colorado in Aurora.
Ginde samen met zijn team analyseerde de reacties van 160.000
volwassene op een nationale enquête van gezondheid werd gehouden tussen de 2004
en 2009.
De 83 procent had dekking van de gezondheidszorg op het moment van
antwoord. 21 Procent van die groep had deelgenomen aan een
kamer van noodsituaties ten minste een keer, in vergelijking met 20
procent van degenen die hadden geen ziektekostenverzekering.
30 Percent van de 6.200 deelnemers die had
ziektekostenverzekering voor minder dan een jaar dat hij zei dat hij had
gemaakt van een noodsituatie raadpleging voor een tijdje,
in vergelijking met 20 procent van de groep met dekking tijdens
meer dan een jaar.
En hetzelfde gebeurde met de deelnemers zonder verzekering van
gezondheid, volgens de archieven van interne geneeskunde.
De 26 procent van de 6000 mensen die had alleen
verliezen hun dekking had deelgenomen aan een noodsituatie kamer de
vorig jaar, vergeleken met minder dan 19 procent van de groep
had nooit ziektekostenverzekering.
De relatie tussen winnen en verliezen de ziektekostenverzekering en de
noodgevallen raadplegingen gehouden zelfs na rekening houdend met het niveau
economische, etnische, gezondheid en leeftijd van de deelnemers.
Het team vond ook dat leden van Medicare, de
Verenigde Staten voor de arme, public health insurance waren
meer kans om te hebben voltooid een noodsituatie raadpleging de
vorig jaar.
“hebben dekking betekent niet dat ze hebben een doctor in de
“”
hoofd”, zei de auteur.
Is dat, ongeacht het soort verzekering, die
het nieuw verkregen zou ze hebben moeite om een afspraak
met een arts of zou moeten wachten een paar dagen voordat u kunt
vragen. Dergelijke belemmeringen zou voor de ploeg, die
Sommigen verwijzen naar noodsituatieruimte.
Over die verliezen verzekering, Ginde achtte
kunnen er enkele redenen waarom beginnen te gebruiken
nood overleg.
“(een oorzaak) zou kunnen bestaan door die verloren de
“
dekking. “Zou zijn ze ziek en verloren werk (…) of
zijn alleen gewend aan het gebruik van gezondheidsdiensten”,
vertelde Reuters gezondheid.
Maar beschikbaar op een noodsituatie kamer heeft een prijs,
zelfs voor mensen zonder verzekering, omdat “ze deze gefactureerd
“”
Diensten”, verklaarde Rachel Garfield, senior onderzoeker van het
Van de Kaiser Family Foundation, in de stad Washington.
Bron: archieven van interne geneeskunde, on line 26 maart
2012