new YORK (Reuters gezondheid) – mensen die krijgen of

gezondheid verzekeringen meer opgevraagde noodsituatie verliezen

dan die met een meer stabiele dekking.

Dit is zorgwekkend gezien de 32 miljoen

Amerikanen die een nieuwe ziektekostenverzekering met krijgt de

hervorming van de gezondheidszorg van de Voorzitter Barack Obama.

In de nieuwe studie, de resultaten ook suggereren dat de

bedrag van query’s in noodsituaties kamers stabiliseert

Wanneer een persoon met blijft of zonder verzekering voor meer dan één

jaar.

“we vermoeden dat (nood) query’s verlagen,

“”

voor wat zou alleen een passagier verhogen”, aldus de

Dr. Adit Ginde, expert in emergentology van de faculteit

Geneeskunde van de Universiteit van Colorado in Aurora.

Ginde samen met zijn team analyseerde de reacties van 160.000

volwassene op een nationale enquête van gezondheid werd gehouden tussen de 2004

en 2009.

De 83 procent had dekking van de gezondheidszorg op het moment van

antwoord. 21 Procent van die groep had deelgenomen aan een

kamer van noodsituaties ten minste een keer, in vergelijking met 20

procent van degenen die hadden geen ziektekostenverzekering.

30 Percent van de 6.200 deelnemers die had

ziektekostenverzekering voor minder dan een jaar dat hij zei dat hij had

gemaakt van een noodsituatie raadpleging voor een tijdje,

in vergelijking met 20 procent van de groep met dekking tijdens

meer dan een jaar.

En hetzelfde gebeurde met de deelnemers zonder verzekering van

gezondheid, volgens de archieven van interne geneeskunde.

De 26 procent van de 6000 mensen die had alleen

verliezen hun dekking had deelgenomen aan een noodsituatie kamer de

vorig jaar, vergeleken met minder dan 19 procent van de groep

had nooit ziektekostenverzekering.

De relatie tussen winnen en verliezen de ziektekostenverzekering en de

noodgevallen raadplegingen gehouden zelfs na rekening houdend met het niveau

economische, etnische, gezondheid en leeftijd van de deelnemers.

Het team vond ook dat leden van Medicare, de

Verenigde Staten voor de arme, public health insurance waren

meer kans om te hebben voltooid een noodsituatie raadpleging de

vorig jaar.

“hebben dekking betekent niet dat ze hebben een doctor in de

“”

hoofd”, zei de auteur.

Is dat, ongeacht het soort verzekering, die

het nieuw verkregen zou ze hebben moeite om een afspraak

met een arts of zou moeten wachten een paar dagen voordat u kunt

vragen. Dergelijke belemmeringen zou voor de ploeg, die

Sommigen verwijzen naar noodsituatieruimte.

Over die verliezen verzekering, Ginde achtte

kunnen er enkele redenen waarom beginnen te gebruiken

nood overleg.

“(een oorzaak) zou kunnen bestaan door die verloren de

“

dekking. “Zou zijn ze ziek en verloren werk (…) of

zijn alleen gewend aan het gebruik van gezondheidsdiensten”,

vertelde Reuters gezondheid.

Maar beschikbaar op een noodsituatie kamer heeft een prijs,

zelfs voor mensen zonder verzekering, omdat “ze deze gefactureerd

“”

Diensten”, verklaarde Rachel Garfield, senior onderzoeker van het

Van de Kaiser Family Foundation, in de stad Washington.

Bron: archieven van interne geneeskunde, on line 26 maart

2012