New YORK (Reuters gezondheid) – een studie uitgevoerd in Zweden
geeft aan dat vrouwen die vaginale bevalling hebben meer
gevoelig voor urine-incontinentie decennia later ontwikkelen
dan degenen die door keizersnede bevallen.
De arts Steven Swift, directeur van urogynecology en
incontinentie van de medische universiteit van South Carolina, in
Charleston, Verenigde Staten, die nam niet deel aan de studie, zei hij
voor de gezondheid van Reuters: “iedereen die ooit heeft gezien een
“
vaginale weet dat het hoofdje van de baby groter is dat de
spieren die passeert. “En als een spier wordt uitgerekt, kan
schade”.
Tot nu toe hadden de studies niet gericht op de
effecten van methoden voor de bevalling op de lange termijn.
Team arts Ian Milsom, van de Academie van
Sahlgrenska Universiteit van Göteborg, in Zweden, ontmoette
informatie van meer dan 5.200 vrouwen die een kind had
tussen 1985 en 1988; 1200 kinderen waren geboren door keizersnede en de
rusten, vaginally.
Tweeëntwintig jaar na de bevalling, 40 procent van de
vrouwen met een vaginale levering zei dat op had verliezen
onvrijwillige urine, in vergelijking met 29 procent van de
vrouwen met Cesarean.
Voor Milsom, het is alsof de laatste stadia van natuurlijke bevalling
(wanneer de baby passeert het geboortekanaal) waren belangrijke
aan het toekomstige risico van het ontwikkelen van incontinentie. En dat is
omdat vrouwen die arbeid was begonnen met
het voornemen van het hebben van een vaginale geboorte en gaf geboorte door
cesarean afdeling waren zoveel kans als degenen die had gepland de
keizersnede hebben incontinentie twee decennia later.
Het team geschat dat ze acht of negen moet
Caesarean secties om te voorkomen dat een geval van urine-incontinentie in de
op lange termijn.
Milsom was hoe dan ook, van mening dat het toekomstige risico van
-incontinentie is geen reden om uit te voeren een keizersnede. “Niet
bevorderen wij keizersnede voor alle vrouwen”, verduidelijkt.
Keizersnede heeft ook de risico’s ervan, als de mogelijkheid van
dat het kind respiratoire aandoeningen of dat ontwikkelt de vrouw
complicaties hebben in toekomstige zwangerschappen.
Om het risico van incontinentie, Milsom
aanbevolen dat vrouwen controle van het gewicht. Het team vond dat
zwaarlijvige vrouwen die had een caesarean werden
drie keer meer kans om incontinentie dan vrouwen
met normaal gewicht, terwijl in die had een geboorte
vaginale dat risico verhoogd tweemaal en half meer.
“Voor mij, is het belangrijkste ding dat deze studie bewijst
“
dat een vrouw die haar gewicht controle betere controle van bereiken zal de
toekomstige incontinentie dat als u had een c-section in plaats van een
“
vaginale levering”, aldus Swift.
Resultaten blijkt dat vrouwen met een vaginale levering
waren bijna drie keer meer kans te hebben gehad afleveringen van
incontinentie tijdens meer dan een decennium.
In BJOG: een International Journal of Obstetrie en
Gynaecologie, de auteurs schrijven dat de relatie tussen de
lichaamsgrootte en incontinentie is een bemoedigende vaststelling
“omdat het betekent dat het is nooit te laat om te verbeteren (de
incontinentie) met vermindering en gewicht controle”.
Bron: BJOG: een International Journal of Obstetrie en
Gynaecologie, online 14 maart 2012