new YORK (Reuters gezondheid) – mensen die verkrijgen of

verliezen ziektekostenverzekering uitgevoerd verder overleg van nood

dan die met een meer stabiele dekking.

Dit is zorgwekkend gezien de 32 miljoen voor

Amerikanen die een nieuwe ziektekostenverzekering met krijgen de

hervorming van de gezondheidszorg van de Voorzitter Barack Obama.

In de nieuwe studie, de resultaten ook suggereren dat de

nummer van het overleg in de emergency kamers zijn gestabiliseerd

Wanneer een persoon met blijft of zonder verzekering voor meer dan één

jaar.

“verdachte (nood) query’s daling,

“”

voor wat zou alleen een passagier verhogen”, aldus de

Dr. Adit Ginde, expert in emergentology van de faculteit van

Geneeskunde van de Universiteit van Colorado in Aurora.

Ginde geanalyseerd met zijn team, de reacties van sommige 160.000

volwassen op een nationale enquête van gezondheid tussen de 2004

-2009.

El 83 procent had dekking van de gezondheidszorg op het moment van

antwoord. 21 Procent van die groep had deelgenomen aan een

kamer van noodsituaties ten minste eenmaal, in vergelijking met 20

procent van degenen die hadden geen ziektekostenverzekering.

30 Percent van de 6.200 deelnemers die had

een ziektekostenverzekering voor minder dan een jaar dat hij zei dat hij had

onlangs, een noodsituatie raadpleging gemaakt

in vergelijking tot 20 procent van de groep met dekking tijdens

meer dan een jaar.

En hetzelfde gebeurd met onverzekerde deelnemers van

gezondheid, volgens archieven van interne geneeskunde gepubliceerd.

De 26 procent van de 3360 mensen kraken van

verliezen hun dekking had deelgenomen aan een noodsituatie kamer de

vorig jaar, vergeleken met minder dan 19 procent van de groep

had nooit ziektekostenverzekering.

De relatie tussen krijgen en verliezen de ziektekostenverzekering en de

noodgevallen overleg werd aangehouden, zelfs na bestudering van het niveau

economische, etnische, gezondheid en leeftijd van de deelnemers.

Het team vond ook dat leden van Medicare, de

veilige volksgezondheid van Verenigde Staten voor de armen, ze waren

meer kans te hebben verricht een noodsituatie raadpleging de

vorige jaar.

“hebben dekking betekent niet dat ze een arts van hebben

“”

hoofd”, zei de auteur.

Is dat, ongeacht het soort verzekering, die

onlangs ze doen ze zou hebben moeite om een afspraak

met een arts of zou moeten wachten enkele dagen vóór de

vragen. Het team, dergelijke belemmeringen zou maken dat

sommige raadplegen in noodsituaties kamers.

Met betrekking tot degenen die verzekering verliezen, beschouwd als Ginde die

kunnen er enkele redenen waarom beginnen te gebruiken

noodgevallen raadplegingen.

“(een oorzaak) zou kunnen bestaan door die verloren de

“

dekking. “Zou zijn ze ziek en verloren werk (…) of

worden alleen gebruikt om gezondheidsdiensten te gebruiken”,

vertelde Reuters gezondheid.

Maar consult in noodsituatie kamer heeft een prijs,

zelfs voor mensen zonder verzekering, omdat “zijn u gefactureerd deze

“”

Diensten”, verklaarde Rachel Garfield, senior onderzoeker van het

Stichting van de Kaiser-familie, in de stad Washington.

Bron: archieven van interne geneeskunde, 26 maart online

2012