New YORK (gezondheid, Reuters) – de grootste studie
tot op heden te onderzoeken van de risico’s van anticonceptie
hormoon gesloten dat voorbehoedsmiddelen beetje verhoging van de
risico van het hebben van een beroerte of een
infarct, afhankelijk van de methode en gebruikt.
Maar dat risico in elke vrouw uiterst blijft
bas, vooral in de jongste.
De auteurs uit Denemarken, schreef in New England
Journal of Medicine die de resultaten suggereren dat u er een
hoger risico voor een beroerte vooral in gebruikers van de ringen
vaginale en, misschien, hormonale patches, hoewel deze tweede
resultaat voortvloeit uit een kleine vrouwengroep en zij konden
worden toegeschreven aan willekeurige.
Dr. James Simon, George Washington University,
zei dat andere factoren, zoals de overtuiging dat de patch of de
ring veiliger voor vrouwen op de helling zou zijn
zou verklaren de toename van lijnen in die groep.
Simon, die nam niet deel aan de studie, was van mening dat de
resultaten mag niet veranderen hoe artsen geven de
anticonceptie.
Verminderen de risico’s in de studie waargenomen, zei hij,
in vergelijking met het leed een beroerte en een hartaanval sterven in
vrouwen die zwanger worden.
“Geen van de bestudeerde hormonale contraceptiva (…)
“
hij werd geassocieerd met een niveau van extra risico dat was
onaanvaardbaar is, als de voordelen in aanmerking worden genomen
“
contraceptieve en noncontraceptive”, schrijft in een redactionele
over Dr. Diana Petitti, van de Arizona State studeren
Universiteit, in Phoenix.
Team arts Ojvind Lidegaard, van het ziekenhuis van de
Universiteit van Kopenhagen, verzameld 1,7 miljoen records
van het Deens (in feite, de vrouwelijke bevolking van 15-49 jaar
jaar) te beoordelen van mogelijke gevaren.
De auteurs gevolgd de deelnemers voor 15 jaar,
sinds 1995; had geen hart-en vaatziekten of kanker.
Het individuele risico van elke deelnemer was klein: elke
jaar, één in 4.700 vrouwen had een beroerte en een van elk 9.900
had een hartaanval.
Gebruikers van oestrogeen en progestin enige pillen
gecombineerd onderhouden te presenteren verhoogd risico op een beroerte lijden of een
hartaanval dan vrouwen die niet met behulp van anticonceptie
hormonale.
In sommige combinaties van hormonale, dat verschil zou kunnen
als gevolg van willekeurig. Maar oestrogeen gebruikers met bepaalde
doses van uteriene of desogesterel, bijvoorbeeld, had de
dubbele risico op beide complicaties dan die niet
gebruikt it.
Simon was desalniettemin van mening dat de studie “toont aan dat
“
Er is zeer weinig verschil tussen birth control pills
met de dezelfde dosis oestrogeen, die breidt de mogelijkheden voor
“
vrouwen”.
Belang van de leeftijd
Of het dermale implantaat of het intrauterine-apparaat (IUD)
progestageen-alleen werden geassocieerd met een verhoging van de
risico op een beroerte of een hartaanval, hoewel ze soms weinig waren lijden
gebruikers van deze methoden.
De Deense die vaginale ring gebruikt had 2,5 maal
hoger risico op beroerte dan die niet met behulp van een methode
hormoon. Met patches, de trend was een stijging van de
ACV, maar de auteurs kunnen niet bevestigen de juistheid van die
resultaten.
Lidegaard zei dat veel vrouwen patches gebruikt en
ringen “met het idee dat deze producten, die niet van gebruik
“
mondeling, zou les minder risico verlenen. Maar het is niet”.
De auteur zei dat leeftijd is een sleutelfactor voor
gezien de risico’s.
“Als een vrouw 20 jaar oud is en het risico verdubbeld (van
een beroerte), dan is uw risico is zeer laag omdat het risico
“”
absolute is zeer laag” uitgelegd. “Aan de andere kant, als een vrouw heeft
40, we mogen niet hoger worden het cardiovasculair risico (…)” “zelfs
omdat al de leeftijd maakt het”, aldus.
Wanneer de vrouwen contraceptiva geschorst
hormoon, het risico van het hebben van een beroerte of een hartaanval werd teruggebracht tot de
hetzelfde niveau als de van degenen die nooit die gebruikt nog
methoden.
Bron: New England Journal of Medicine, 13 juni online
2012