<!-google_ad_section_start–>

Door Kerry Grens

new YORK (Reuters gezondheid) – een plant verhelpen Chinees dan

verkocht om herstel van een ongeval

beroerte mislukt te overwinnen van het effect van een placebo

in een klinische proef van drie maanden durende.

“Er is geen bewijs van effectiviteit,” zei Dr. James

Brorson, medisch directeur van het centrum van LCA aan de Universiteit van

Chicago en die deed niet mee in de studie.

Maar de onderzoekers zijn niet ontmoedigd met de

resultaten.

“We verwachten een groter effect, maar de resultaten

“”

suggereren dat dat in sommige groepen van patiënten gebeuren zou”, zei

Dr. Christopher Chen, leiden auteur van de studie en

Professor aan de nationale universiteit van Singapore.

Moleac, het bedrijf dat de plant remedie verkoopt

NeuroAiD – die plantenextracten, bloedzuigers combineert,

kevers, schorpioenen, en Antelope – hoorn gefinancierd

gedeeltelijk bestuderen.

David Picard, CEO van Moleac, zei dat

NeuroAiD ten minste wordt verkocht in 25 landen, waar het gebruikt

20.000 mensen. Hij zei dat in de Verenigde Staten kunt u kopen

door internet. Doses voor drie maanden ongeveer $1.500 kost.

Brorson toegeschreven de grote noodzaak met

behandeling voor het herstel van een beroerte die geen optie

herstel van de schade die produceren die hartaanvallen garanderen

hersenen.

Chen team ten opzichte van het effect van NeuroAiD met een

placebo bij patiënten met een recente ischemische beroerte. Deelgenomen

meer dan 800 vrijwilligers; helft ontvangen NeuroAiD en de andere

de helft, een placebo.

Artsen en patiënten waren niet op de hoogte wat pillen worden gebruikt in elk

geval. In drie maanden, nam de patiënten 12 capsules per dag.

Aan het begin en aan het einde van de studie, de auteurs geëvalueerd de

niveau van invaliditeit van de vrijwilligers met een schaal van zes

punten zogenaamde bewerkt Rankin schaal (nul en één geven

ontbreken of minimale handicap; vijf onthult de ernstigste niveau

handicap en zes in aanmerking komende dood).

Op drie maanden, de verdeling van de patiënten in elk

categorie van invaliditeit van de omvang was hetzelfde voor beide

groepen, volgens het team in het dagboek beroerte. Die

betekent dat de kruidenmiddel hielp niet terug te vorderen de

beschadigd functies.

Picard zei dat de resultaten niet teleurstellend zijn. Hoewel

ze waren niet statistisch significant, men dat het kon

worden dat NeuroAiD in een deelgroep van patiënten fungeert.

Het team van Chen werd waargenomen bij patiënten die had

begonnen met het nemen van NeuroAiD binnen 48 uur of meer van LCA

naar voren gekomen bewijs van sommige positieve effecten, maar dat

kan worden toegeschreven aan willekeurige.

“We geleerd dat we moeten ontwerp-studies op patiënten

“

met een gevestigde tekort en, misschien, met een periode van

“

langer behandeling”, zei Picard.

Brorson beschouwd als dat NeuroAiD verkeerd

Handelen alleen als later toegediend.

“Dit idee gaat tegen al diegenen die te proberen

“

proberen het ACV meer vroeg. Dus wat echt

moet zijn bewijs ter ondersteuning van dat idee. “En ik denk, tot

het ontbreken van deze gegevens, moeten wij deze

resultaten als bewijs tegen een voordeel

aanzienlijke deze stof”, aldus.

Bron: lijn, online 18 juni 2013

<!-google_ad_section_end–>