NL
FR
DE
EN
New YORK (Reuters gezondheid) – een studie in
Verenigde Staten blijkt dat u één van elke zeven patiënten behandeld
met een angioplasty gepland om een blokkade in
hart slagaders niet voldeed aan de criteria voor de
chirurgie.
De onderzoekers opgemerkt dat, volgens de gidsen,
de aanduiding zou worden in de helft van de patiënt onzeker.
“Patiënten moeten zich bewust zijn dat ze soms worden aangegeven
“
diensten die niet nodig en die kunnen worden verbeterd met opties
“
minder invasieve, als drugs”, zei de auteur
main, Edward Hannan, van de Universiteit van Albany.
De American Heart Association, het College
Amerikaanse cardiologie en andere organisaties
professionals gepubliceerd gidsen voor artsen om te helpen
bepalen welke patiënten zijn goede kandidaten voor de
plaatsing van een stent, volgens symptomen en tests
hart, bijvoorbeeld.
De procedure is bijna altijd aan te raden om de
patiënten met ernstige borstpijn of dat ze had een hartaanval.
Maar buiten deze noodsituaties, de beste aanpak is meestal omvatten
het gebruik van drugs, zoals anticoagulantia en statines.
Hannan commentaar dat angioplasty kost ongeveer 12.000 te
$15.000, terwijl drugs doen niet het aantal overschrijdt
honderd dollar per jaar. Veel patiënten behandeld met een
hartchirurgie nodig ook medicijnen.
Hannan team verzamelde gegevens van 58 ziekenhuizen van de staat
van New York. Slechts 36 procent van meer dan 24.000
patiënten behandeld met angioplasty tussen 2009 en 2010
voldaan aan de klinische criteria voor de procedure.
Bijna de helft van de patiënten waren onzeker kandidaten, is
zeggen dat de artsen hadden geen harde bewijzen voor
beslissen als de keuze medicijnen waren of een stent.
14 Procent van de patiënten niet nodig een
angioplasty, volgens het team gepubliceerd in het Journal van de American
College of Cardiology.
Met andere woorden, alle symptomen en klinische resultaten van
patiënten niet laten zien dat de plaatsing van een stent
het zou hun levenskwaliteit verbeteren of verlengen hen leven, uitgelegd
Dr. John Spertus, Professor van de Universiteit van Missouri
in Kansas, die geholpen ontwerp-de criteria voor de selectie van
kandidaten.
“Gebruik een analogie met een overdekte pijp.” Men zou denken
dat als u de obstructie verwijdert, de stroom zou verbeteren. “Maar studies
tonen aan dat dat hem niet uitgebreid leven (tot patiënten), en
zonder symptomen, zal niet zij zich beter voelen”, zei Spertus,
nam niet deel aan de studie.
Hannan gevonden dat cardiologen een rol zou hebben
belangrijk in deze overmatig gebruik. Dezelfde arts die bepaalt
het toepassingsgebied van hart-en vaatziekten is dat zal verwijderen van de
arteriële obstructie, dus “dat professionele is
(aan de patiënt) leidt tot zichzelf”.
De auteur voelde dat er meer onderzoek nodig is op de
scenario’s waarin patiënten baat zou hebben bij een
angioplasty, in vergelijking met medicijnen, gelet op de
van patiënten waar eventueel de procedure niet de
profiteren.
Bron: Journal van de American College of Cardiology,
online mei 14, 2012
