New YORK (Reuters gezondheid) – een studie in

Verenigde Staten blijkt dat u één van elke zeven patiënten behandeld

met een geplande te verwijderen een klomp angioplasty in

cardiale slagaders niet voldaan aan de criteria voor de

chirurgie.

De onderzoekers heeft geconstateerd dat, volgens de richtsnoeren

de aanduiding zou onzeker in de helft van de patiënten.

“Patiënten moeten weten dat soms zien ze

diensten die niet nodig en dat kan worden verbeterd met opties

minder invasief, als drugs”, zei de auteur

hoofdsom, Edward Hannan, van de Universiteit van Albany.

De American Heart Association, het College

Amerikaanse cardiologie en andere organisaties

professionals gepubliceerd gidsen om te helpen de artsen om te

om te bepalen welke patiënten zijn goede kandidaten voor de

plaatsing van een stent, volgens symptomen en tests

hart, bijvoorbeeld.

De procedure is bijna altijd aan te raden om de

patiënten met ernstige borst pijn of een hartaanval gehad.

Maar buiten deze noodsituaties, de beste aanpak is meestal omvatten

het gebruik van drugs, zoals anticoagulantia en statines.

Hannan zei dat angioplasty kost ongeveer 12.000 te

15.000 dollar, terwijl drugs overschrijd niet verschillende

honderden dollars per jaar. Veel patiënten behandeld met een

Cardiale Heelkunde nodig ook drugs.

The Hannan team verzamelde gegevens van 58 ziekenhuizen in de deelstaat

van New York. Slechts 36 procent van meer dan 24.000

patiënten behandeld met angioplasty tussen 2009 en 2010

voldoet aan de klinische criteria voor de procedure.

Bijna de helft van de patiënten waren onzeker kandidaten, is

zeggen dat de artsen hadden geen harde bewijzen voor

beslissen als de keuze drugs waren of een stent.

14 Procent van de patiënten niet nodig een

angioplasty, volgens het team in het dagboek van de Amerikaanse

College of Cardiology.

Met andere woorden, de symptomen en de klinische bevindingen van

patiënten bleek niet dat de plaatsing van een stent

het verbeteren van hun kwaliteit van leven of hen levensduur, legde hij uit

Dr. John Spertus, Professor van de Universiteit van Missouri,

in Kansas, die geholpen ontwerp-de criteria voor de selectie van

kandidaten.

“Gebruik een analogie met een verstopte pijp. Men zou denken

die als u de obstructie verwijdert stroom zou verbeteren. “Maar studies

Toon dat dat haar leven (aan patiënten), niet te verlengen en

zonder symptomen, niet zij voelen beter”, zei Spertus,

die niet deelnemen aan de studie.

Hannan werd geacht dat cardiologen een rol zou hebben

belangrijk in deze overmatig gebruik. Dezelfde arts die bepaalt

de omvang van hart-en vaatziekten is dat zal elimineren de

arteriële obstructie, zodat “deze beroepsbeoefenaar is

(een patiënt) drijven zichzelf”.

De auteur beschouwd als dat meer onderzoek nodig is op de

scenario’s waarin patiënten baat zou hebben bij een

angioplasty, in vergelijking met drugs, gelet op de

van patiënten waar mogelijk de procedure niet de

profiteren.

Bron: Journal van de American College of Cardiology,

online 14 mei 2012