Caracas, 7 jun (EFE).-het Hooggerechtshof van Justitie (TSJ) Venezuela besteld verwijderd en vervangen in dringende gevallen de implantaten borstkanker Frans PIP met lading aan de verdelers, medische en klinieken betrokken bij borst chirurgie.
Van de 33.000 venezolanas die werden geplaatst implantaten PIP, meer dan 800 geleden “kritieke toestand van de gezondheid” als gevolg van lekken en andere complicaties met kunstgebitten, volgens adjunct Rodolfo RodrÃguez, die de oorzaak van de betrokkenen voor de nationale vergadering heeft bevorderd.
The TSJ afgegeven een resolutie van de constitutionele kamer, aangenomen op woensdag, die vaststelt dat de maatregel beperkt tot gevallen waarin is “is het filtratie proces begonnen” en wanneer volgens medische diagnose wordt bepaald dat de definitieve uitspraak niet vandaag kan worden verwacht.
Draagt ook artsen en particuliere klinieken gratis check-ups uitvoeren of tests aan wie u borstimplantaten werden aangehaald merk.
El TSJ uitgesproken tegen een rechtszaak ingediend door het Bureau van de Ombudsman tegen verschillende bedrijven.
De Voorzitter van de Nationale Alliantie van gebruikers en consumenten (Anauco), Roberto Leon, zei Efe dat deze zin een “toelating van arrest” proces dat verzekerd is, begint van nu af aan de Supreme.
Verklaarde dat de constitutionele kamer “urgente bewarende maatregelen”, die in zijn ogen zijn ’zeer correcte en zeer strak’ heeft aangenomen voor de betrokkenen die breuk of lekkage van protheses en onmiddellijke aandacht vereisen.
Nakary Fleming, coördinator van de organisatie getroffen PIP Venezuela prosthetic groep, Efe verteld dat het “claim van recht” die hebben alle betrokkenen waren “timadas in goed vertrouwen door een buitenlandse onderneming”.
Afgelopen januari, sommige 2.000 Venezolaanse spande een rechtszaak aan tegen marketeers van implantaten Frans PIP in het land om te eisen dat de betaling van de operaties van extractie en de wederopbouw van de Mammoplastiek voor “schade gezondheid en leven” van de.
Het Constitutionele Hof bevestigde de vraag en bovendien diende als basis voor de beschuldiging van het Bureau van de Ombudsman.