Caracas, 7 jun (EFE).-het Hooggerechtshof van Justitie (TSJ) van Venezuela besteld verwijderd en vervangen in geval van urgentie implantaten borst Frans PIP ten laste van de distributeurs, medische en klinieken betrokken bij Mammoplastiek.
Van de 33.000 Venezolaanse geplaatst PIP implantaten, meer dan 800 lijden “kritieke toestand van de gezondheid” als gevolg van lekken en andere complicaties met prothesen, volgens adjunct Rodolfo RodrÃguez, die de oorzaak van de betrokkenen voor de nationale vergadering heeft bevorderd.
The TSJ afgegeven vandaag een resolutie van de constitutionele kamer, aangenomen op woensdag, die vaststelt dat de maatregel is beperkt tot die gevallen in welke “is begonnen met het proces van filtratie” en wanneer onderworpen aan medische diagnose wordt bepaald dat de definitieve uitspraak niet kan worden verwacht.
Bovendien merk bestellen van artsen en privé-klinieken gratis voorstellingen uitvoeren of tests om degenen die werden geplaatst borstimplantaten aangehaald.
El TSJ geregeerd tegen een rechtszaak ingediend door de Ombudsman tegen verschillende bedrijven.
De Voorzitter van de Nationale Alliantie van gebruikers en consumenten (Anauco), Roberto Leon, vertelde Efe dat deze zin is een “toelating van arrest”, verwerken die verzekerd, starten van nu af aan de Supreme.
Verklaarde dat de constitutionele kamer heeft aangenomen “urgente bewarende maatregelen”, die volgens haar “zeer goede en zeer close” moeten de betrokkenen die onmiddellijke aandacht vereisen en hebben breuk of lekkage van de prothese.
Nakary Fleming, coördinator van de organisatie Afectadas prothese PIP Venezuela groep, zei Efe dat het is de “vordering van recht” hebben alle betrokkenen waren “timadas in goed vertrouwen door een buitenlandse onderneming”.
Sommige 2.000 Venezolaanse afgelopen januari spande een rechtszaak aan tegen marketeers van implantaten PIP Fransen in het land te eisen ze de beloning voor de activiteiten van extractie en de wederopbouw van de mammaplasty “schade aan gezondheid en leven” van de getroffen.
Het Constitutionele Hof de vraag aanvaard en diende, bovendien, als de basis voor de beschuldiging van de Ombudsman.