Valparaiso ( Chili), 4 april ( EFE).- De Senaat Chileense vandaag verworpen de drie rekeningen willen vullen in Chili therapeutische abortus, opgeheven in 1989 in de laatste dagen van de dictatuur van Augusto Pinochet (1973-1990) die besloten om de onderbreking van de zwangerschap in al zijn vormen strafbaar te.

ondanks de discussie, die helemaal vijf wetgevende vergaderingen overspannen, de leden van het Parlement besloten om niet groen licht op geen van de drie projecten die poogden te homologate de Chileense wetgeving op dit gebied met de landen ontwikkeld.

na de weigering van de Senaat, de Minister van volksgezondheid, Jaime Mañalich, zei dat “de Senaat heeft korte gedaald, het beschermd de zwaksten, kinderen die staan te worden geboren, zoals in het beleid van de regering van de Voorzitter (Sebastian) Piñera”.

voor zover de Voorzitter van de Senaat, de sociaal-democratische Camilo Escalona, auteur van een van de afgewezen projecten klaagde over de uitspraak van zijn collega’s op het moment dat gezegd hebbende wachten dat dit niet beschadigt het internationale imago Chili.

“Ik hoop dat de internationale gemeenschap begrijpt dat Chileense democratie nog steeds groeiende is,” veroordeeld.

door his part, the Senator of the party for democracy, Jaime Quintana, said that “the women of Chile remained as interdictas, because a conservative group claimed the right to decide for them”.

the first project that its therapeutic abortion in case of risk of life for the mother, and that was what it was more viable to be finally approved was rejected by 18 votes against and 15 to please.

second making reference to eugenic abortion, i.e. one in which the fetus presents pathologies incompatible with life; and that allowed abortion to women victims of rape, was rejected by 22 votes to 9.

third initiative which was also rejected by 19 votes against and 12 in favor made reference to vale, Ectopic pregnancies tell those where the fetus is nested in the fallopian tubes, which requires surgical intervention to terminate the pregnancy because of the impossibility of subsistence.

< p> Met deze afwijzingen, de Senaat niet kan discussiëren over projecten op abortus maar tot de termijn een jaar meer, overeenkomstig de biologische wetgeving.

van haar kant, de katholieke kerk zei aan het einde van 2010, die niemand heeft het recht om te weren naar zichzelf de bevoegdheid om te beslissen voor het leven van een ander toespeling op het debat over therapeutische abortus die werd heropend met kracht in Chili. in Chili

Chili is een van de acht landen van de wereld die niet over een wetgeving over abortus, met inbegrip van Haïti, het Vaticaan, Dominicaanse Republiek en Malta.

ondanks het verbod, abortussen gemeld in het land bereik 40.000 per jaar, maar reproductieve deskundigen schatten dat ze zich voordoen elk jaar 160.000 manier illegale.

bisschoppenconferentie gemarkeerd in uw kans dat “niveau van” ontwikkeling van een samenleving wordt gemeten door het vermogen dat is om te zorgen voor de zwakke en ziek”, dus”niemand het recht om te weren naar zichzelf de bevoegdheid om te beslissen welke leven verdient om te zien het licht van dag en wat niet heeft”.

op deze regel wordt benadrukt dat”fundamentele menselijke waarden”, zoals”respect voor het leven, zorg voor de zwaksten, evenals solidariteit, mededogen en rechtvaardigheid”moeten worden gerespecteerd.

Chili is een van de acht landen van de wereld waarop nog geen een wetgeving over abortus, met inbegrip van Haïti, het Vaticaan, Dominicaanse Republiek en Malta. WireImage /