vitoria, 17 Dec (EFE).-het Grondwettelijk Hof heeft ingestemd met het besluit van de Baskische regering geven gezondheidszorg aan immigranten zonder papieren maar handhaaft schorsing tussentijdse autonome maatregelen in verband met de apotheker remgeld.
het Grondwettelijk Hof heeft openbaar gemaakt vandaag een auto in die met prudentiële zowel de farmaceutische remgeld en aandacht voor immigranten zonder papieren instemt. de opheffing van de schorsing van een aantal van de artikelen vermeld in het besluit van 26 juni van de Baskische regering, die was geregeld
dat besluit heeft genomen door de centrale overheid, en het Grondwettelijk Hof besloten van juli vorig jaar op te schorten beide dezelfde prudentiële alvorens te beslissen over de merites van het beroep.
nu het tribunaal heeft ingestemd prudentiële over een aantal van de verzamelde voorschriften in dit decreet Baskische. schorsing op te heffen
in beton, aan de rechterkant dat niet-gedocumenteerde migranten kunnen worden bijgewoond van de gezondheidszorg Baskische openbaar, in tegenstelling tot het ministerie van volksgezondheid, die is overeengekomen om te annuleren de ziekteverzekering kaart aan deze collectieve.
het plenum van het Grondwettelijk Hof zorgt voor de argumenten van de Baskische regering, waarvan advocaten voerden aan dat de aandacht van deze groep zou gevolgen kunnen hebben in hun individuele gezondheid en ook in de “preventie van de verspreiding van bepaalde ziekten-preventie,” directe gevolgen heeft voor de gezondheid van de samenleving als geheel.
de staat belangenbehartiging gebaseerd zijn argument in de economische schade en de noodzaak om de publieke tekort.
het Grondwettelijk Hof aan herinnerd dat de staat niet specifieke wat die economische recht schade, “zeker omdat dit niet mogelijk is, onder andere, om te kunnen beseffen de eventualiteit dat gewoon een overdracht van uitgaven van eerstelijns gezondheidszorg aan de dringende zorg plaatsvindt “.
het High Court bevestigt dat het”recht op gezondheid”en het recht op lichamelijke integriteit van immigranten zonder pauselijke en”de wenselijkheid van het vermijden van risico’s voor de gezondheid van de hele maatschappij”hebben een”unieke belang in het constitutionele kader”dat kan niet worden”verstoord”door het”louter bepalen van eventuele economische besparingen die niet in staat om worden gerealiseerd is”.
nochtans, de plenaire vergadering van de constitutionele handhaaft de opschorting van die voorschriften van het Baskische besluit aan het regime van de apotheker remgeld. gerelateerde
, inzonderheid op artikel waardoor het percentage van de bijdrage aan de betaling van geneesmiddelen voor gebruikers van de nationale gezondheidszorg in Baskenland en dat brede onderwerpen begunstigden van de vrijstelling voor de remgeld, waaronder gepensioneerden, begunstigden van het inkomen garanderen inkomen, personen met behandelingen door arbeidsongevallen of werklozen die hebben verloren in aanmerking te komen voor de toekenning van de werkloosheid, onder anderen.
in dit verband het Grondwettelijk Hof gewezen dat economische gegevens over de ontwikkeling van de farmaceutische uitgaven in het Baskische land dat onthullen van het bestaan van een toename van de uitgaven gedurende de tijd dat het van kracht het bestreden besluit, een verhoging die was “was parallel aan een daling van de uitgaven voor de autonomie” waar staat wetgeving volledig ten uitvoer heeft gelegd heeft geleid tot de staat belangenbehartiging.
het Hof Constitutionele is van mening dat dit aantoont dat de opheffing van de schorsing tussentijdse hebben zou een “economische schade” controle het tekort en zegt dat de Baskische regering niet voorziet in voldoende argumenten of gegevens toe te staan om te concluderen dat het niet toe te passen de bestreden leiden een vermindering van de kwaliteit en de doeltreffendheid van de farmaceutische tot zal bepaling “die terugvalt in een verwonding van het recht op bescherming van de gezondheid”.