san Jose, 6 sep (EFE).-de Costa Ricaanse staat verdedigd, in een hoorzitting voor de Inter-Amerikaanse Hof voor de mensenrechten (CorteIDH), het verbod van dit land in vitro bevruchting (IVF), omdat zij van mening is dat die medische technologie van menselijk leven bedreigt.

Costa Rica wordt beschuldigd door een groep van families die van oordeel is dat het verbod van IVF, vastgesteld door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, het schenden van hun recht op privacy, gelijkheid en het verhogen van een familie in de CorteIDH.

De agent van de staat, de advocaat van Ana Lorena Brenes, zei tijdens de hoorzitting die “terwijl de techniek het recht op leven niet kan worden toegestaan in Costa Rica schendt” en voerde aan dat menselijk leven is onschendbaar en dat begint van de Unie van ei- en zaadcellen.

“Costa Rica onderscheidt zich door een sterke bescherming van de voor het recht op leven en dat de mate van bescherming die IVF maakt is onverenigbaar met het recht op leven van het embryo,” zei Brenes.

Volgens de vertegenwoordiger van de staat, “op het moment van toepassen van (IVF) zijn vernietigde embryo’s, die in strijd is met het recht op leven van deze zorg heb je hun rechten gegarandeerd ’.

Zei dat een aantal eieren die niet zijn geïmplanteerd in de baarmoeder van de vrouw en worden verwijderd die niet voldoen aan bepaalde kenmerken bij IVF bemesten.

Zei ook dat het wetenschappelijk is bewezen dat baby’s geboren door in vitro bevruchting “ernstige gezondheidsproblemen suffer” en “verhoogd risico van vroeggeboorte of aangeboren afwijkingen in vergelijking met natuurlijk verwekt zijn”.

De advocaat voerde aan dat het besluit van Costa Rica IVF verbieden is binnen een ’marge van waardering’ die ze zijn Staten getiteld als er een internationale consensus over een kwestie zoals het is, zei hij, wanneer dat leven begint.

“Mag niet worden opgelegd aan Costa Rica een design concept”, zei Brenes, die verklaarde dat “er niet een willekeurige inmenging door de staat in het leven van de rekwestranten was”.

Van haar kant, de advocaat voor de vermeende slachtoffers, Hubert mei, vertelde de rechters in hun laatste argumenten dat “is ruimschoots bewezen dat er sprake is van een enorme genegenheid en grote menselijke pijn dat het een groep van paren heeft veroorzaakt” die de toegang is ontzegd naar IVF.

Het verbod van de staat aan de techniek ’heeft verwoest de levens van een groep van paren en een zeer belangrijke sector van de bevolking met handicap problemen naar de techniek had voorkomen’.

Van haar kant, Boris Molina, een andere van de advocaten van de vermeende slachtoffers, genoemd als ’valse’ argumenten dat IVF doden embryo’s en medische technologie “geen verschil met de natuurlijke voortplanting heeft”.

Costa Rica is de enige Amerikaanse natie die IVF verbiedt aangezien in 2000 het Grondwettelijk Hof bepaald dat het in strijd is met het recht op leven van de bevruchte embryo’s, omdat de techniek toegestaan aantal verwijderd voorafgaand aan de in de baarmoeder van de moeder worden geïmplanteerd.

Na de hoorzitting die eindigde vandaag, de partijen hebben één maand tot de laatste argumenten schriftelijk en daarna rechters zal zich richten op het opstellen van een bug die klaar dit jaar zijn zal, zei dagen geleden de Voorzitter van de CorteIDH, de Peruaanse Diego García-Sayán.

Costa Rica wordt beschuldigd vóór de CorteIDH door een groep van families die van oordeel is dat het verbod van IVF, opgericht door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, in strijd met hun rechten. WireImage /