san Jose, 6 sep (EFE).-de Costa Ricaanse staat vandaag de dag in een hoorzitting voor de Inter-Amerikaanse Hof voor de mensenrechten (CorteIDH), het verbod op bestaande in dit land in vitro bevruchting (IVF), omdat zij van mening is dat dit leven medische techniek mens ondermijnt. verdedigd

Costa Rica wordt beschuldigd vóór de CorteIDH door een groep van families die beschouwd dat het verbod van IVF, opgericht door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, in strijd met hun recht op privacy, gelijkheid en vormen een familie.

de agent van de staat, de procureur Ana Lorena Brenes, zei tijdens de hoorzitting die “terwijl de techniek het recht op leven niet kan worden toegestaan in Costa Rica schendt” en voerde aan dat menselijk leven is onschendbaar en dat begint van de Unie van een ei met het sperma.

< p> “Costa Rica onderscheidt zich door te zorgen voor een intensieve bescherming van het recht op leven en dat de mate van bescherming dat is maakt dat IVF onverenigbaar met het recht op leven van het embryo is,” zei Brenes.

volgens de vertegenwoordiger van de staat, “wanneer toe te passen (IVF) embryo’s vernietigt” die het recht op leven van die is dat het is gegarandeerd hun rechten schendt.

verzekerd dat bij IVF bevruchten een hoeveelheid eieren die niet zijn geïmplanteerd in de baarmoeder van de vrouw en degenen die het verwijderd niet aan bepaalde kenmerken.

verklaarde ook dat het wetenschappelijk is bewezen dat baby’s geboren door in vitro bevruchting “van ernstige gezondheidsproblemen last” en “verhoogd risico van vroeggeboorte of aangeboren afwijkingen in vergelijking met natuurlijk verwekt zijn”.

de procuradora argumentó que la decisión de Costa Rica de prohibir la FIV se encuentra dentro de VN “margen de apreciación” al que tienen derecho los Estados cuando geen existe un consenso internacional sobre un Alfonso como lo es, dijo, el momento nl que inicia la vida humana.

“Geen debe imponerse een Costa Rica un concepto de concepción”, expresó Brenes, quien afirmó que “geen existe una injerencia arbitraria del Estado nl la vida de los peticionarios”.

Por su parte, el abogado de las presuntas víctimas, Hubert mei, manifestó een los doen en sus alegatos finales que “está sobradamente probado que ha habido una afectación inmensa y un gran dolor humano que se le ha provocado een VN-grupo de parejas” een las que se les ha negado el acceso a la FIV.

La prohibición del Estado a la técnica “ha destruido la vida de un grupo de parejas y le ha impedido een VN-sector muy importante de la población con problemas de discapacidad acudir a la técnica”.

Por Ondertussen, Boris Molina, een andere van de advocaten van de vermeende slachtoffers, genoemd als ’valse’ argumenten dat IVF doden van embryo’s en medische techniek “heeft geen verschil met natuurlijke voortplanting”.

Costa Rica is de enige Amerikaanse natie die IVF verbiedt aangezien in 2000 de constitutionele kamer oordeelde dat het in strijd is met het recht op leven van embryo’s die bevrucht, omdat de techniek kan negeren sommige voordat wordt geïmplanteerd in de baarmoeder van de moeder.

na de hoorzitting die eindigde vandaag, de partijen moeten een maand presenteren hun laatste argumenten schriftelijk en vanaf daar zal de rechters zich richten op het opstellen van een bug die klaar dit jaar zijn zal, zei dagen geleden de Voorzitter van de CorteIDH, de Peruaanse Diego García-Sayán.

Costa Rica wordt beschuldigd voor de CorteIDH door een groep van families wie worden beschouwd dat het verbod van IVF, opgericht door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, in strijd met hun rechten. WireImage /