NL
FR
DE
EN
<!-[als gte mso 9] >< xml >
de EmAR II studie toont grote variabiliteit in debeheer van reumatoïde artritis en tussen de verschillende spondylarthritisautonome gemeenschappen
in de studie hebbenmeer dan 2.000 patiënten beide uit 46 Spaanse ziekenhuizen pathologie betrokken
-de variabiliteit van klinische praktijk, een fenomeen zeercommon in geneeskunde, een invloed kunnen hebben in de patiëntenzorg negatieve
-het doel van de studie is om te beschrijven de variabiliteit in debeheer van de AR en de spondylarthritis in Spanje in termen van consumptie vanmiddelen van de gezondheid en het gebruik van technieken en behandelingen, evenalsidentificeren van de factoren die deze variabiliteit verklaren.
-de resultaten van de studie tonen aan belangrijkevariabiliteit in de behandelingen gebruikt en van het verbruik van hulpbronnenzorg.
Madrid, juni 2012. — volgens de resultaten van de studieEmAR II, uitgevoerd door de Spaanse samenleving van Reumatologie (worden), er is eengrote variabiliteit van klinische praktijken in het beheer van reumatoïde artritis(AR) en de spondylarthritis (Spa) tussen de verschillende autonome gemeenschappen.Bijvoorbeeld, op een eerste analyse gedetecteerd verschillen in het gebruik van biologische behandelingen voor het beheer van deAR, rechtstreeks verband houden met deleeftijd, tijd evolutie en ziekte activiteit, alsmede met deaantal specialisten die in klinische voorgeschiedenis van de patiënt schrijven.
variabiliteit van klinische praktijk is heel gebruikelijk ingeneeskunde en kan leiden tot eenonjuist gebruik van de verschillende procedures beschikbaar zijn voor deBeheer van een pathologie. De doelstellinghoofdonderzoek EmAR II is om te beschrijven deze variabiliteit in het beheer van deAR en de Spa in Spanje, wat betreft het verbruik van hulpbronnen gezondheid engebruik van technieken en behandelingen, evenals hun factoren identificerenverantwoordelijk voor
aan de DRA. Yébenes GarcÃa, onderzoeker van de worden enCoördinator Studio II EmAR, deverkeerd gebruik kan leiden tot variabiliteit van klinische praktijkverschillende procedures, onnodig verbruik van middelen en mogelijkcollaterale schade voor patiënten.Daarom geloven wij dat het noodzakelijk is te weten de bestaande variabiliteit, haardeterminanten en hun effecten, om te kunnen ontwerpen realistische strategieënter verbetering van de kwaliteit van de klinische praktijk ”.
de studie analyseert alle de aspecten in verband metde consumptie van gezondheidszorg middelen (aantal: medisch en verpleegkundig, bezoeken)inkomen, orthopedische chirurgie, bezoeken aan andere professionals, rehabilitatie,(diagnostische tests); behandelingen (NSAID’s, steroïden, drugs modifiers)biologische ziekte, maag beschermers, antiosteoporosis; enevaluatie tijdens de klinische follow-up (ochtendstijfheid, pijn, bijzondere waardeverminderingen)(articuleren, activiteit, functionele capaciteit, kwaliteit van het leven).Als mogelijke verklarende factoren van devariabiliteit in de studie verzamelde informatie over de gegevenssociaal-demografische van patiënten, de kenmerken van de ziekte; het bestaanvan comorbiditeit; de kenmerken van de arts die verantwoordelijk is voor het centrumzorg en service die de patiënt helpt.
dit ontwerp kunnen we analyseren de veranderlijkheid vande verschillende niveaus betrokken bij het zorgproces, als depatiënt en het centrum die aanwezig.
verschillen met de EmAR ik studie
EmAR II resultaten hebben ook aangetoond verschillen ten opzichte van de conclusiesgeleerd in de eerste studie van EmAR, tien jaar eerder. De vergelijking vanbeide studies heeft maakte het mogelijk om aan te tonen dat zijn er in de emAR IIveranderingen in het patroon gebruik van bronnen (daling van de) gezondheid vanhet aantal medische bezoeken, procedures voor orthopedische chirurgie, en sessies van fysiotherapie, met verhoogd bezoeken aan anderenspecialisten, inkomenZiekenhuis en otrosrecursos als psychotherapie, sociale bijstand en onderwijs(formele) van behandelingen (daling van de werkgelegenheid van NSAID’s en steroïden met)het gecombineerde gebruik van NSAID’s verhogen, verhogen het gebruik van FAME en van de(therapeutische preventiemaatregelen).
in de jaarSinds de eerste project emAR, bestrijding van ziektenGezamenlijke inflammatoire heeft ondergaan een echte revolutietoe te schrijven aan verschillende factoren, zoals de beschikbaarheid van nieuwe behandelingen, debeter begrip van deze processen, de groei van aandachtreumatologisch in ons land, en de resultaten van verschillende werkzaamheden vanonderzoek. In deze zin staat EmAR II voor de evaluatie van de mogelijkeimpact van deze gebeurtenissen in klinische praktijken van het beheer van de HR en deSpa ”, voegt de DRA. GarcÃa Yébenes.
over van de samenleving Spaans Reumatologie (be)
de Spaans Reumatologie society (worden) heeft als haar missiewerken en actief en positief ermee door alle exploitanten van belangop het gebied van de Reumatologie. Te dien einde, onder andere activiteiten, moedigt destudie van reumatische aandoeningen – ziekten van het bewegingsapparaaten bindweefsel-, ontwikkelt werk, studies en projecten vanonderzoek in Reumatologie en woont de problemen in verband met despecialiteit. Het biedt ook ondersteuning aan patiënten van reumatische aandoeningendoor haar relatie met verenigingen bestaande uit voornamelijkpatiënten. Op het gebied van onderwijs, de worden uitgevoerd op een groot aantalcursussen op alle gebieden van de Reumatologie en gehouden twee symposiazaak en een congres elk jaar. Momenteel, vertegenwoordigt SER dichtbij van1.500 professionals in Spanje en onderhoudt contacten met de samenlevingenregionale Reumatologie landelijke.
