NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een studie suggereert dat de
zou niet zo duur en high-tech proton therapie
meer effectief tegen prostaatkanker dan de meer opties
gebruikte.
Die therapie van hoge kosten, sterk gepromoot door de
instellingen die gebruiken, kan meer schadelijke effecten veroorzaken
aan (RTIM) intensiteit-Intensiteitsgemoduleerde radiotherapie.
“Deze studie is nu meer solide bewijs dat
“
proton therapie is niet alleen beter, maar
“
is waarschijnlijk niet zo goed als de RTIM”, zei hij
Matthew Cooperberg, een uroloog aan de Universiteit van Californië, in
San Francisco, die de studie niet deelgenomen.
De resultaten suggereren dat patiënten met hebben zou
meerdere behandelingsopties als het gaat om tumoren
prostaat eerste en gelokaliseerde, zoals chirurgie of wachten
gecontroleerd.
Het team van Dr. Ronald Chen, van de Universiteit van North
Carolina te Chapel Hill, gebruikt de gegevens in een record
kanker nationale informatie over de behandeling van
13.000 begunstigden van Medicare met prostaatkanker
diagnose van 2000. De mannen hadden meer dan 66
jaar.
Op dat moment, minder dan 1 procent van tumoren
gelegen in de klier die ze geprobeerd met RTIM, therapie
minimaal invasieve om te voorkomen dat schade aan organen rond de
de prostaat. De rest ontvangen conformele radiotherapie, die was de
vorige behandeling gestandaardiseerd.
In 2008, bijna 96 procent van de mannen ontvangen
gericht hoge dosis radiotherapie.
La RTIM werd geassocieerd met een 10-20 procent minder risico
van die lijden aan maagproblemen en fracturen van de heup tot de
conformele radiotherapie, waar meer organen worden blootgesteld aan
straling. Maar de RTIM verhoogt ook met 12% de
risico op erectiestoornissen.
In elk jaar na radiotherapie, 2,5 procent
de mannen die had ontvangen RTIM meer nodig
behandelingen van kanker, in vergelijking met 3,1% van de
behandeld met traditionele straling therapie groep. Dit suggereert dat de
ziekte verscheen.
Volgens een analyse meer verminderd, Medicare patiënten
behandeld met proton therapie, die de therapie van de straling is
Geavanceerd, niet geëvolueerd veel beter of slechter dan de Verdragen
met RTIM. Maar de eerste groep meer negatieve gevolgen gehad
maag.
Het gebruik van beide technologieën groeide honderden miljoenen
dollar de kosten van de behandeling van prostaatkanker, als
de auteurs in Journal van de American Medical
Vereniging.
Nu, met het verlies van populariteit van radiotherapie
hoekgetrouwe, radiologische opties de neiging om de RTIM en de
proton therapie, die niet beschikbaar in alle is de
centreert.
Team geschat dat de bouw van de installaties
voor het beheren van het proton therapie kan overwinnen de 100
miljoenen dollars. Een ronde van behandelingskosten voor de
verzekering tot $100.000 per patiënt, terwijl de
RTIM kost ongeveer $50.000.
“Is een voorbeeld van een duurder therapie zonder
“”
bewijs dat hun resultaten hogere zijn”, zei Dr
Eric Klein van de Cleveland Kliniek en die deed niet mee de
bestuderen.
“Er is een tendens in het land te nemen behandelingen meer
“
nieuwe, dure en veelbelovende zonder te veel
“
bewijzen hun superioriteit”, toegevoegd Chen.
“Onze studie toont aan dat de RTIM een goed is
“”
behandeling voor prostaatkanker”, zei. Dat
van strengere studies, “patiënten moeten kiezen voor die
soort radiotherapie”, voorgestelde.
Een andere goede optie voor mannen met een prostaat tumor
vroeg stadium is niet te worden behandeld en wachten om te zien
Als de kanker groeit of als het geen schade.
“Veel mannen met beginstadium van de ziekte, met name degenen die
“
zijn groot, ze doen meestal niet nodig. Actieve surveillance is
zeer belangrijk. “Prostaatkanker is een ziekte die
heeft vele opties”, zei Dr. w. Robert Lee,
de faculteit geneeskunde aan de Duke University oncoloog
in Durham, die nam ook deel aan de studie.
Bron: Journal of the American Medical Association, online
17 April 2012
