new YORK (Reuters gezondheid) – een studie suggereert dat de

zou niet zo duur en high-tech proton therapie

meer effectief tegen prostaatkanker dan de meer opties

gebruikte.

Die dure therapie, zeer trompetterde door de

instellingen die gebruiken, kan meer schadelijke effecten veroorzaken

te (RTIM) intensiteit-Intensiteitsgemoduleerde radiotherapie.

“Deze studie is veel sterker bewijs dat

proton therapie is niet alleen beter, maar

waarschijnlijk niet zo goed zoals de RTIM”, zei Dr.

Matthew Cooperberg, een uroloog aan de Universiteit van Californië, in

San Francisco, die de studie niet deelgenomen.

De resultaten suggereren dat patiënten zou met

meerdere behandelingsopties als het gaat om tumoren

prostaat initiële en gelokaliseerde, zoals chirurgie of wachten

gecontroleerd.

Het team van Dr. Ronald Chen van de Universiteit van North

Carolina te Chapel Hill, gebruikt gegevens van een register

kanker nationale informatie over de behandeling van

13.000 begunstigden van Medicare met prostaatkanker

gediagnosticeerd na 2000. Mannen hadden meer dan 66

jaar.

Op dat moment, minder dan 1 procent van tumoren

gelegen in de klier die ze geprobeerd met RTIM, therapie

minimaal invasieve om te voorkomen beschadiging van de organen rond de

de prostaat. De rest ontvangen conformele radiotherapie, die was de

vorige behandeling gestandaardiseerd.

In 2008, bijna 96 procent van de mannen ontvangen

gericht hoge dosis radiotherapie.

La RTIM werd geassocieerd met een 10-20 procent minder risico

lijden maagproblemen en heup dan fracturen van de

conformele radiotherapie, waar meer organen worden blootgesteld aan

straling. Maar de RTIM verhoogt ook met 12% de

risico op erectiestoornissen.

In elk jaar na radiotherapie, 2,5 procent

mannen die had ontvangen RTIM meer nodig

kankerbehandelingen, vergeleken met 3,1% van de

met traditionele straling groep behandeld. Dit suggereert dat de

ziekte weer.

Volgens een analyse meer verminderd, Medicare patiënten

behandeld met proton therapie, die de radiotherapie is

Geavanceerd, niet geëvolueerd veel beter of slechter dan de Verdragen

met RTIM. Maar de eerste groep had meer nadelige effecten

maag.

Het gebruik van beide technologieën toegenomen honderden miljoenen

dollar de kosten van de behandeling van prostaatkanker, als

de auteurs in Journal van de American Medical wijzen

Vereniging.

Nu, met het verlies van populariteit van radiotherapie

hoekgetrouwe, radiologische opties de neiging om de RTIM en de

proton therapie, die niet beschikbaar in alle is de

centra.

Team geschat dat de bouw van de installaties

voor het beheren van het proton therapie kan overwinnen de 100

miljoen $. Een ronde van de behandelingskosten de

verzekering tot $100.000 per patiënt, terwijl de

RTIM kost ongeveer $50.000.

“Is een voorbeeld van een duurder therapie tenzij er

“”

bewijs dat hun resultaten hogere zijn”, zei Dr.

Eric Klein van de Cleveland Kliniek, en deed niet mee de

bestuderen.

“Er is een tendens in het land te nemen behandelingen meer

nieuwe, dure, en veelbelovende, tellen niet te veel

bewijzen hun superioriteit”, toegevoegd Chen.

“Onze studie toont aan dat de RTIM een goede is

“”

behandeling voor prostaatkanker”, zei. In behandeling

voor meer strenge studies, “patiënten moeten kiezen voor die

type radiotherapie”, voorgestelde.

Een andere goede optie voor mannen met een prostaat tumor

eerste fase is niet te ontvangen van behandeling en wachten om te zien

Als de kanker groeit of als het niet schade produceren.

“Veel mannen met beginstadium van de ziekte, vooral degenen die

ze zijn groter, ze kunnen niet nodig hebben. Actieve surveillance is

zeer belangrijk. “Prostaatkanker is een ziekte die

account met veel opties”, zei Dr. w. Robert Lee,

radiooncólogo van de faculteit van geneeskunde aan de Duke University

in Durham, die ook deelgenomen aan de studie.

Bron: Journal of the American Medical Association, online

17 April 2012