Washington, 27 juni (EFE).-de hervorming van de gezondheidszorg van President Barack Obama, zijn sociale meer belangrijke prestatie in bijna vier jaar in het witte huis, moet nog worden als morgen het Hooggerechtshof besluit als het behoudt de essentie van de Bill of laat het wond van de dood en gedwongen na te denken over de dekking van miljoenen mensen.

The Supreme uitspraak zou een impuls aan de inspanningen van Obama om universele dekking in een land waar 50 miljoen mensen geen hebben ziektekostenverzekering of een klap dat zou dwingen hem strategie veranderen en zijn rivaal Republikeinse vleugels geven.

Hervorming dwingt de VS te huren van 2014 verplicht particuliere verzekeringen, iets dat volgens aanhangers, goedkoper systeem uit te breiden de klant baseren.

, Maar juist vanwege die verplichting – bekend als de “individuele mandaat” – hervorming loopt het risico van ongeldig wordt verklaard, als de Supreme is van mening dat de regering haar bevoegdheden heeft overschreden door individuen voor het huren van een service dwingen.

Officieel bekend als “Betaalbare Care Act” (betaalbare kinderopvang Act), of “Obamacare” door zijn tegenstanders, de kracht om medische verzekering naar bijna alle Amerikanen zonder dekking, een zesde van de bevolking.

Deze clausule is die aan de orde gesteld meer wantrouwen bij zijn critici, en dat de Supreme kon regel dat het strijdig is met de constitutionele beginselen van niet-inmenging van de federale overheid op vrijhandel.

Andere belangrijke gezondheid hervorming bepalingen, die gedeeltelijk in werking treden twee jaar en al biedt dekking van de gezondheidszorg aan meer dan drie miljoen mensen, is dat die lidstaten uit te breiden openbare dekking voor de meest behoeftige Medicaid programma.

Republikeinen hebben verklaard zich vijanden van het geheel van de hervorming, hoewel de kandidaat voor het presidentschap, Mitt Romney, een soortgelijke wet aangenomen toen hij gouverneur van Massachusetts.

Romney geretourneerd om aan te vallen de hervorming vandaag tijdens een rally in Sterling (Virginia), en beloofde dat als hij de verkiezingen in November wint wordt ongeldig it.

De hervorming “het was niet alleen slecht beleid, maar een morele mislukking” op een moment dat de Voorzitter had een verantwoordelijkheid “te concentreren op het helpen van mensen om uit de crisis te komen”, zei Romney.

De negen rechters van het Hooggerechtshof moesten de bijna 3.000 pagina’s van deze complexe zaak bekijken en al in April, toen ze hoorde de mondelinge argumenten van de partijen, waren verdeeld, bloot de mogelijkheid van ieder resultaat donderdag.

Jay Carney, het Witte Huis-woordvoerder zei vandaag dat er zijn precedenten die ondersteuning biedt voor de grondwettigheid van de hervorming van de gezondheidszorg en dat zelfs “veel conservatieve juristen hebben aangegeven zich ten gunste van de grondwettigheid”, een oproep gesluierd conservatieve rechters van het Hooggerechtshof, beschouwd als sleutel tot de zaak regelen.

Carney gevraagd dat u niet over ’mogelijk en hypothetische scenario’s speculeren’ en eraan herinnerd dat de Voorzitter ter bestemder reageren zal tijd tot een besluit verwacht in het witte huis in de gespannen rust.

Tegenstanders, onder leiding van de “Tea Party” beweging archconservatives, bekritiseren dat de regering wil dwingen iemand te kopen verzekering, terwijl deskundigen zijn van mening dat deze maatregel is de sleutel tot het verlagen van de kosten van dekking en schep orde in een sector die 18 procent van de Amerikaanse economie vertegenwoordigt.

Voor de Republikeinse partij, is deze wet een inmenging van de federale regering en een onnodige uitgaven, die ook wil tot gefinancierd door een verhoging van de belastingen op de rijke.

De Voorzitter van het huis van afgevaardigden, Republikeinse John Boehner, vandaag bedreigd die “als de Supreme niet alle regels (gezondheid neemt) de camera bewegen zal om te trekken wat overblijft van het”.

De geschatte kosten van de ambitieuze hervorming is een biljoen dollar voor het komende decennium, hoewel het effect op de openbare schatkist zou worden verminderd door de bijdragen van de hoogste inkomens en de verzekeringsmaatschappijen.

Beslissen wat beslist de Supreme, wat is zeker is dat de hervorming van de gezondheidszorg blijft een kernpunt in het debat van de presidentiële campagne en een latent conflict waarvan de resolutie afhangen van zal de winnaar in November en de verkiezingen voor de controle van het Congres, waar de politieke strijd wordt geserveerd aangezien Republikeinen won de hegemonie in het huis in 2010.

Jairo Mejia