Madrid, 18 Apr (EFE).-het besluit van de Raad Inter van gezondheid van de burgers, met inbegrip van gepensioneerden, betalen van medicijnen op basis van hun inkomen heeft opgeworpen kritiek van de PSOE, die de onrechtvaardige ziet en consumenten die vinden dat het “onaanvaardbaar”, terwijl de PP geloven “noodzakelijk”.

Eigen ouderlingen, uren voordat dit wetende maatregelen en door de Spaanse Confederatie van oudere organisaties (CEOMA), hebben beweerd te zijn absoluut “tegen” pay 10 procent van de prijs van de drugs hen voorschrijven en heeft naar schatting acht miljoen Spaanse gepensioneerden beïnvloeden.

“Nadat een levensduur in actief wordt bijgesneden nogmaals hun rechten,” zegt de opmerking van CEOMA.

, Secretaris van de PSOE, Trinidad Jiménez, sociaal beleid vandaag oneerlijke, geïmproviseerde en inefficiënte maatregelen voor aanpassing van het ministerie van gezondheid heeft gelabeld en heeft berekend dat besparingen zullen ongeveer een miljard en niet 3 miljard als de regering zegt.

Persconferentie, Jiménez achtte de mate waarmee burgers, met inbegrip van gepensioneerden, afhankelijk van hun inkomen niveau drugs zal betalen, zal een “zeer kleine” besparingen in vergelijking met de administratieve kosten die zal hebben en de complexiteit van uw toepassing.

Is dat, naar eigen goeddunken, de regering heeft gehandeld met “improvisation” en heeft een maatregel die wetswijzigingen vereisen zou.

Jiménez heeft aangegeven dat de PSOE houden zal haar “meeste frontale afwijzing van” elke vorm van initiatieven binnen het systeem van de volksgezondheid met betrekking tot een verlies van kwaliteit in bijstand en heeft haar bereidheid samen te werken met de regering over de aanneming van maatregelen die echt een besparing zonder verlies van kwaliteit, universaliteit en gratis verplaatst.

Van Lissabon, de secretaris-generaal van de partij, Alfredo Pérez Rubalcaba, in tegenstelling tot gepensioneerden te betalen deel van de kosten van drugs is geweest en haar is beschouwd als de “ergste formule” om op te slaan gezondheid.

Bovendien de gezondheid woordvoerder van de PP in het Congres, Manuel Cervera, is van mening dat wat is overeengekomen binnen de Raad, zijn vandaag stappen om een “duurzame” gezondheidszorg systeem te hebben en degenen die invloed hebben op de betaling van geneesmiddelen “hebben geen wens collectie, maar afschrikkende”.

Verklaringen aan verslaggevers op het Congres, uitgelegd dat de maatregelen zijn “overeengekomen en gewenst” het groothandel gedeelte van de Gemeenschappen en het nieuwe systeem voor de betaling van geneesmiddelen zal toestaan gebruik te maken een “rationeler” hen, evenals wordt gebaseerd op “solidariteit” te maken “wie heeft meer een beetje meer inspanning”.

IU, Cayo Lara, federale coördinator heeft meende, voor haar deel, dat de farmaceutische remgeld is een “aanval” op gepensioneerden en is van mening dat dit een maatregel die in de regel gaat “meer” om te straffen de sociale meerderheid en “belonen de rijkste”.

Tijdens een hoorzitting in het Congres Lara heeft gewezen dat wat hij beschrijft als “terugbetaling” een maatregel die de inzet van de PP met burgerschap is “schendt”.

Consumenten hebben beschreven als “onaanvaardbaar” die de schuld van de volksgezondheid de betalen de “zwakke” en hebben erop gewezen dat burgers reeds de nationale gezondheidszorg (SNS) door middel van indirecte belastingen.

CEACCU

is van mening dat de betaling van geneesmiddelen op basis van het inkomen niet iets anders dan een “systeem van terugbetaling is”; de OCU Ja is geweest ten gunste van een systeem van betaling voor drugs op basis van inkomen, met de mogelijkheid dat de laagste en de meest achtergestelde groepen zijn vrijgesteld van doen; de ASGECO heeft aangegeven dat dit een “nieuwe tarifazo ten koste van de meest kwetsbare burgers” en gewezen op de CECU gepensioneerden te maken meer gebruik van het stelsel van de gezondheidszorg in correspondentie met zijn oudere

De Voorzitter van het College arts organisatie (WTO), Juan José Rodríguez Sendín, is van mening dat de farmaceutische remgeld afhankelijk van inkomen “is een oplossing van de vele die kan shuffle van de technisch oogpunt”, opgemerkt dat “is niet altijd maar nu al u anders genoemd” en in overweging heeft genomen zoals het werd opgevoed was niet eerlijk noch effectieve.

Van de Federatie van verenigingen ter verdediging van de volksgezondheid heeft de maatregelen door de Raad vastgesteld op volgens hen “regressieve” en “onaanvaardbare ongelijkheid” bij de toegang tot de voordelen voor de gezondheid maken “totaal” verworpen.

Ten opzichte van het remgeld van drugs wijst erop dat “het kan niet meer negatieve”.

De Unie van verpleegkundige (SATSE) vandaag de “terugbetaling” van drugs vandaag aangenomen aan de kaak heeft gesteld, heeft meende dat het nieuwe zal maken “zakken van armoede” en een “aanval” universaliteit in de toegang tot gezondheid is, ook de gezondheid van mensen kan verergeren.

UGT herhaalt de regering niet zonder te nemen deze maatregelen eerder in de tabellen van de sociale dialoog en raadgevende organen hebben aangepakt; is van mening dat een eerlijk en billijk belastingstelsel overbodig elke vorm van co-pay en verwerpt maken zou dat de 8 miljoen gepensioneerden zijn opgenomen in de farmaceutische remgeld.