De Voorzitter van de Spaanse verpleegsters oproepen voor terugkeer naar de “wet van de dood Digna” na de verkiezingen.

-Maximale González jury: win wie de komende algemene verkiezingen wint moet serieus overwegen het initiatief te nemen ” omdat hoewel er reeds sommige regionale verordeningen, het is van essentieel belang dat er een basiswet, zodat alle burgers gelijke rechten en dat alle professionals onder dezelfde criteria werken hebben ”

-Paul Simondirecteur van de strategie van bio-ethiek van de Andalusische gezondheid systeem publiek: ons doel bij de ontwikkeling van de wet was tweeledig: verbetering van de kwaliteit van de gezondheidszorg en de juridische zekerheid te geven aan de professionele ”

-Isabel Torres, de Voorzitter van het recht van vereniging om te sterven Dignamente in Andalusië: ons doel is het bevorderen van elke persoon vrij te kiezen als u wilt beëindigen van zijn leven ”, als dat het geval, dat is de reden waarom willen de rechtmatigheid van euthanasie en hulp bij zelfdoding ”

Granada, 2011-oktober de 7de Nationale Congres van gezondheid journalisten, die begon afgelopen vrijdag aan de school voor de volksgezondheid van Granadageorganiseerd door de nationale vereniging van journalisten van de gezondheid, begon met een ronde tafel discussie over de wet van waardige dood.

Deelgenomen aan het, de Voorzitter van de algemene Raad van de verpleegkunde Spanje, maximaal González Jurado, namens meer dan 250.000 verpleegsters werken in het land; Josep Basra, voorzitter van de Spaanse samenleving van familie en de Gemeenschap (Semfyc) geneeskunde; Paul Simon, Professor van de Andalusische School of public health (EASP) en directeur van de strategie van bio-ethiek van de Andalusische gezondheid systeem publiek; Isabel de Torres, voorzitter van het recht van vereniging om te sterven Dignamente in Andalusië; en Juan Romero Cotelo, lid van de Commissie van bio-ethiek van de Madonna ziekenhuis de las Nieves van Granada.

Maximale González jury, voorzitter van de algemene Raad van de verpleegkunde van Spanje en belangrijke deskundige in de medische ethiek, maakte de eerste introductie voor latere discussie. Ter gelegenheid van het debat, de deskundige heeft geanalyseerd waardige dood concept en zijn realiteit in ons land, zowel in Europa als Spanje bestaande zowel de regelgeving, palliatieve zorg en maatregelen te nemen om het niveau van zorg op dit gebied.

González jury wilde vooral in aanmerking komen die bijstand in terminale fase betekent dat heeft niets te maken met de concepten van euthanasie of hulp bij zelfdoding ”. Dus, op gewezen dat de definitie meer in lijn met de werkelijkheid dat van de Texas Institute of Medicine is: die vrij is van angst en lijden voor de patiënt, familie en verzorgers in het algemeen, in overeenstemming met hun wensen en redelijk consistent met de klinische, culturele en ethische normen dood ”. Jury González heeft erop gewezen dat een menselijke dood betekent aan de behoeften van de patiënt, het geven van een uitgebreide zorg verstrekken verlichting van pijn, zorgen voor een persoonlijke begeleiding, waarheidsgetrouwe informatie van haar proces te geven en te voldoen aan hun spirituele behoeften ”.

De deskundige gewezen op de noodzaak voor gezondheidswerkers die dergelijke bijstand te verlenen aan zijn gespecialiseerd, opgeleid en getraind goed, omdat ze moeten omgaan met de bijstand die gespecialiseerde Super zorg vereist. Echter, het heeft beïnvloed dat personeel “niet voldoende bereid is,” zodat heeft betoogd dat “het meer opleiding men moet, beginnend met de bevoegdheden”. In dit verband benadrukt dat in dit proces verpleegkundigen die hebben leiden de processen binnen het multidisciplinaire team, dat haar hulp is het dichtst, in voortdurend contact met de patiënt en hun families.

Voor maximumfactuur González die de regering bestemd voor het regelen van deze zorg aan het einde van het leven – volksmond bekend als de wet van de dood Digna – is geschorst door de impasse van de verkiezing. “Voor deze reden erop dat gewezen heeft win wie de komende algemene verkiezingen wint moet serieus overwegen grijpen het initiatief ” omdat hoewel er reeds sommige regionale verordeningen, het is van essentieel belang dat er een basiswet, zodat alle burgers gelijke rechten en dat alle professionals onder dezelfde criteria werken hebben”. González Jurado heeft ervoor gezorgd dat een hypothetische verordening van dit proces “ronduit helemaal niet met de morele houding van de professional”, dat de patiënt “het recht niet te worden onderworpen, te sterven met waardigheid, te verwerpen van therapeutische maatregelen heeft, te weten dat dit met zich verkorting van het leven meebrengt”.

Paul Simon: directeur van de strategie van bio-ethiek van de Andalusische gezondheid systeem publiek

Voor zijn deel, Paul Simon, Professor van de Andalusische School of public health (EASP) en directeur van de strategie van bio-ethiek van de Andalusische gezondheid systeem publiek, heeft aangegeven dat de reden waarom Andalusië werd verhoogd tot het reguleren van dit gebied, is het aantal gevallen die zijn opgenomen. Daarin, vinden we dat gevallen klinisch gelijk, de verschillende overheidsdiensten gaf zeer verschillende antwoorden. Om deze reden, overwegen dat de wet over de autonomie van de patiënt in ons gebied niet voldoende was ”.

In deze volgorde van dingen, leek duidelijk dat we moeten vechten tegen de perceptie dat klinische aan het einde van de beslissingen in het leven zijn gelijkgesteld met euthanasie. Euthanasie is een concept dat is geregeld in artikel 143 van het Wetboek van strafrecht, en daarom staat het regelgevende. In Andalusië die we uiteengezet te reguleren juist, is het niet euthanasie; met andere woorden, geïnformeerde aspecten, zoals het recht op informatie, palliatieve sedatie, toestemming, de beperking van de therapeutische inspanning en therapeutische afwijzing. We wilden een rechtskader te reguleren in meer detail deze activiteiten en die professionals kunnen uitoefenen met rechtszekerheid ”.

De deskundige wees ook tot hoewel bio-ethiek commissies reeds bestond, haar rol beter was gearticuleerd met de Andalusische wet. Na verloop van tijd, de inzet van Andalusië met de Bill of rights en garanties van personen in het proces van dood aangetoond dat ja het was nodig, evenals foutcontrole wordt uitgevoerd met soortgelijke wetgeving in de autonome regio’s van Aragón en Navarra ”.

De directeur van de strategie van bio-ethiek van de Andalusische gezondheid systeem publiek heeft ook benadrukt dat ons doel bij de ontwikkeling van de wet was tweeledig: verbetering van de kwaliteit van de gezondheidszorg en de juridische zekerheid te geven aan de professionele ”. Heeft hij ook aangegeven die momenteel zijn in de fase van de evaluatie en ontwikkeling die zal worden het eerste verslag van de wet, die zal worden voorgelegd in het Andalusische Parlement ”.

De stem van patiënten

de Voorzitter van het recht van vereniging om te sterven Dignamente in Andalusië, Isabel de Torres, heeft sprak zijn overtuiging uit dat burgers verenigingen zijn aanvullende instellingen, omdat we waar ze falen aangekomen, dankzij onze grotere nabijheid van burgers ”.

Voor Isabel de Torres, met de regels van Andalusië met de Bill of rights en waarborgen van personen in het proces van de dood, schiet tekort in verschillende opzichten. Bijvoorbeeld, in zijn artikelen verwijst naar dekking voor terminaal zieke of stervende, wanneer van onze vereniging wij dat het beweren ook het helpen van patiënten met ernstige ziekten of aandoeningen onomkeerbare ”.

De Voorzitter van het recht van vereniging om te sterven Dignamente van Andalusië heeft niet geaarzeld om te zeggen dat ons doel is het bevorderen van elke persoon vrij te kiezen als u wilt beëindigen van zijn leven ”, als dat het geval, dat is de reden waarom de wettigheid van euthanasie en hulp bij zelfdoding wilt ”.

Van ons partnerschap die wij trachten te beïnvloeden politici, zodat ze op deze verzoeken, reageren omdat er nog steeds veel pijn, veel leed en veel hypocrisie over de kwestie van de dood ”, heeft onderstreept.