MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

De socialistische woordvoerder op de gezondheid in de vergadering van Madrid, José Manuel Freire, aangedrongen op donderdag de adviseur van de gezondheid van de Gemeenschap, Javier Fernández Fuenlabrada, voor de uitvoering van de openbare aanklager het geval van proeven niet ingestemd met patiënten van AIDS in het ziekenhuis Carlos III.

Uitspraken in de plenaire vergadering van de vergadering van Madrid, Freire Fuenlabrada heeft gevraagd een beoordeling van deze zaak, wat de counselor heeft gezegd dat deelt wat het zegt dat de resolutie die is opgesteld door het ministerie en is “twee zeer ernstige strafbare feiten werden gepleegd, een ernstige en een lichte” en dat “deze schendingen straf verdienen” is gevestigd in resolutie.

Ondertussen Freire bekritiseerd werden gemaakt “zonder geïnformeerde toestemming” klinische proeven patiënten in het Carlos III en gewezen op de arts die ze uitgevoerd “tot datum nog steeds ziek”.

“Wat is een ernstige zaak is dat er een situatie die terugkomt,” verklaarde en opgemerkt dat het “vox populi dat deze man had een privé binnen het openbaar ziekenhuis-ziekenhuis”, die “laboratorium voor moleculaire biologie werd geëxploiteerd door een persoon is niet uit het ziekenhuis en dat een private stichting mensen zagen patiënten in het openbare ziekenhuis”.

“Uit als weet u dit?”, vroeg hem de Counselor van gezondheid, hij vroeg, “u te wachten voor het verzenden van de inspectie naar het ziekenhuis” en “u te wachten tot het parket brengen”, sinds “er zijn misdaden” en “is attent op leven en veiligheid van de patiënten”.

Wachten voor de “rechtsstaat”

In dit verband Fuenlabrada beantwoordt zeggen wachten “tot de rechtsstaat”, aangezien het ministerie gehandeld “met alle ijver” in de inspectie, het verslag van de inspectie, de sanctie voorstel gemaakt werd en gaf de vorderingen periode aan de persoon die ging om gestraft te worden.

Dan het heeft gemeld Fuenlabrada, gesanctioneerde professional een beroep gedaan op de rechtbanken, die hebben “gehouden in opgeschort de sanctie, terwijl geen besluit genomen over de merites van de zaak. Daarnaast heeft beweerd dat er een juridische beginsel dat is “het maken van een record van disciplinaire sanctie voorkomt omdat hij heeft reeds bestraft”.

Ten slotte, heeft beweerd dat de overeenkomst met de stichting die genoemd “is reeds gemeld”.