MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

De woordvoerder op gezondheid in de vergadering in Madrid, José Manuel Freire, socialistische donderdag heeft drong er bij de Minister van volksgezondheid van de Gemeenschap, Javier Fernández Lasquetty, het geval van proeven te voeren aan de officier van Justitie niet ingestemd met patiënten van AIDS in het ziekenhuis Carlos III.

In verklaringen in de plenaire vergadering van de vergadering van Madrid, Freire heeft Lasquetty verzocht om een beoordeling over deze zaak, aan wat de Chief Executive gezegd dat deelt wat de resolutie die de begeleiding ontwikkeld en is dat “twee zeer ernstige schendingen werden gepleegd, een ernstige en een lichte” en dat “dergelijke schendingen straf verdienen” die is uiteengezet in resolutie.

Ondertussen Freire bekritiseerd make klinische proeven “zonder toestemming” patiënten in het Carlos III en erop te wijzen dat de arts die waren “nog steeds ziek vandaag”.

“Wat is een ernstige zaak is dat er een situatie die terugkomt,” hierboven beschreven en heeft opgemerkt dat er “vox populi dat deze man een privé in het openbaar ziekenhuis-ziekenhuis was”, dat “het laboratorium voor moleculaire biologie werd geëxploiteerd door een persoon is niet van het ziekenhuis en dat een private stichting mensen zagen patiënten in het openbare ziekenhuis”.

“Vanaf wanneer wist dat je dit?”, vroeg de Counselor van gezondheid, die gevraagd “u te wachten voor het verzenden van de inspectie naar het ziekenhuis” en “u te wachten voor om dit aan het openbaar ministerie”, omdat “er zijn misdaden” en “is aandacht voor het leven en de veiligheid van de patiënten”.

Wachten voor de “rechtsstaat”

Hier, Lasquetty heeft beantwoord zeggen wachten “tot de rechtsstaat”, aangezien het ministerie gehandeld “met alle ijver” in de inspectie, het verslag van de inspectie, de sanctie werd voorgesteld en de term beschuldigingen gaf de persoon die ging om gestraft te worden.

Dan Lasquetty heeft gemeld, de gesanctioneerde professional een beroep gedaan op de rechtbanken, die hebben ’gehouden in opgeschort de sanctie, voor zover geen besluit genomen over de gegrondheid van de vordering. Bovendien, heeft verklaard dat er een rechtsbeginsel dat “verhindert dat een record van disciplinaire sanctie doen omdat hij heeft reeds bestraft”.

Ten slotte, heeft beweerd dat de overeenkomst met de stichting die genoemd “heeft zijn al opgezegd”.