Elizabeth zak

Genève, 27 jul (EFE).-de wereld wordt geconfronteerd met een stille crisis van de volksgezondheid als gevolg van de snelle expansie van ziekteverwekkers (virussen, bacteriën en parasieten) resistent tegen gebruikte antibiotica en de opkomst van een aantal dat zelfs bestand tegen drugs bekend om krachtige worden.

De redenen hiervoor zijn gevarieerd, maar de belangrijkste reactie op irrationele gebruik van antibiotica tussen mensen en dieren, zegt in een interview met Efe het hoofd van het programma van de Wereldgezondheidsorganisatie (who) over antimicrobiële resistentie, Carmem Pessoa-Silva.

“Dit is niet een probleem in de toekomst, het gebeurt nu.” ’Lopen we het risico terug te keren naar het tijdperk vóór antibiotica, wanneer mensen voor alle soorten infecties gestorven’, waarschuwing vanuit zijn kantoor op het hoofdkwartier van de who in Genève.

Pessoa-Silva zei dat “er alle bestaande antibiotica-resistente bacteriën zijn, wat betekent dat als de patiënt grijpen een behandelmogelijkheden heel klein zijn”.

Is bewezen dat een van de factoren die bijdragen tot de verspreiding van resistente bacteriën de massale is en gebruik van antibiotica in dieren die bestemd zijn voor menselijke consumptie voortgezet.

’We hebben ontdekt dat bovendien om infecties te behandelen antibiotica worden gebruikt in zwakker dan de therapeutische dosis om de gunst van de groei van dieren,’ legde voor zijn deel van dierziekten, Awa Aidara Kane die specialist.

Kane betoogt dat antibiotica zijn geworden over de hele wereld–met uitzondering van de Europese Unie, die heeft de meest strenge verordening over het onderwerp onder druk van consumenten-in een ’groeimotor’ van dieren aan de orde gesteld in de fabriek boerderijen, een praktijk die de who heeft herhaaldelijk gevraagd om te stoppen.

Antibiotica worden ook gebruikt voor “preventieve” doeleinden, dat wil zeggen dat wanneer een dier ziek valt er zo lang de rest om te voorkomen dat nieuwe gevallen.

“Soms is genoeg vermoeden bestaat dat er is een infectie die schuilt het geven van antibiotica om dieren,” zegt Kane.

De deskundige geeft aan dat boeren handelen zoals aanbevolen door dierenartsen, terwijl de stem van farmaceutische bedrijven.

“Er is veel belangstelling dat dieren antibiotica consumeren, omdat sommige farmaceutische niet langer zaken doen met de mensen omdat wij geen antibiotica gebruiken op een permanente basis, zoals bij dieren,” hekelt.

De wetenschappelijke gegevens verzameld door die in de afgelopen jaren laat geen twijfel bestaan over het effect van deze praktijk – wijdverbreid in de Verenigde Staten, in Latijns-Amerika en bepaalde landen in andere ontwikkelende regio’s – in de snelle verspreiding van de resistentie tegen antibiotica onder mensen.

Kane wijst erop dat lange termijn medicatie van de absorptie van dit soort veroorzaakt een selectie van resistente bacteriën in het spijsverteringskanaal van dieren, die resistent zijn tegen de moleculen die antibiotica zijn.

In sommige gevallen deze bacteriën overleven het kookproces en kan ingenomen worden door de consument vlees.

“De reden waarom dit is nu ernstiger is dat antibiotica nieuwe het is niet winstgevend voor de farmaceutische industrie niet gedurende ten minste tien jaar bijna voorkomen,” zegt Kane.

Naar voren zijn gekomen als ernstige gevallen van resistentie bij mensen dat artsen gedwongen zijn om sommige antibiotica degradeerde lang geleden als gevolg van ernstige bijwerkingen opnieuw te gebruiken, maar is nu de enige effectieve voor bepaalde typen van resistente bacteriën.

Pessoa-Silva legt uit dat de situatie veel ernstiger is als één rekening die de “mechanisme van weerstand kan worden overgedragen van een bacterie naar de andere’ in het lichaam van een dier of persoon, die het meer dan één bacteriën die resistent zijn tegelijkertijd hebben kan.

Multiresistant bacteriën “bewegen snel over de hele wereld”, een geglobaliseerd door het reizen van mensen, voedsel en goederen, die zijn gegaan van een probleem gelegen zegt Kane.

De EU sterker wetten op dit gebied heeft en verbiedt het gebruik van antibiotica voor groei doeleinden, hoewel mogelijk maakt het voor profylactische doeleinden, en stelt een maximumwaarden voor residuen van antibiotica in het vlees voor consumptie.

Kane was echter onvoldoende dat meten, omdat er geen effect op de resistente bacteriën die reeds zijn ontwikkeld in het lichaam van het dier.

De expert zorgt ervoor dat de inname van antibiotica voor dieren kan worden vermeden met de toepassing van eenvoudige maatregelen zoals strenge hygiënische, ventilatie regelmatig, vermijden van contact met andere dieren die ziekte zenders zijn kunnen en een minimum toeschrijven ruimte elk dier.

Coderen het aantal mensen getroffen door Multiresistant pathogenen is erg moeilijk en het is verder het vaststellen van het sterftecijfer dat veroorzaakt, zoals de sterfgevallen zijn geregistreerd door de naam van de ziekte die niet kan worden behandeld. EFE