(Reuters) – echografie om jaarlijkse mammogrammen bij vrouwen met hoger dan gemiddeld risico van borstkanker helpt bij het detecteren van tumoren in de vroege stadia, maar ook de kans op onnodige biopsieën verhoogt toepassing maken gezonde patiënten, volgens een Amerikaanse studie.

Voor de meeste vrouwen die in de categorie van “tussentijdse risico” vallen, met inbegrip van mensen met een hogere dichtheid van de borst of een familiegeschiedenis van kanker van de borst, de extra mogelijkheid van valse positieven en noodzaak meer bewijs is waarschijnlijk de moeite waard, zei de auteur van de studie, Wendie Berg, van de vrouwen Magee ziekenhuis in Pittsburgh.

Dit is te wijten aan, bijvoorbeeld, mammogrammen niet zo goed werken bij vrouwen met hogere borst dichtheid.

“De overgrote meerderheid (…)

vrouwen zijn zich zeer bewust van deze risico’s zou welkom uitgevoerd een echografie, wetende dat dat de mogelijkheid verhoogt van het vinden van de kanker als het presenteren, en om te doen dus voordat “, zei Berg van de studie, die is gepubliceerd in het Journal van de American Medical Association.

De aanbevelingen van oncologische en radiologische instellingen verzoeken vrouwen op risico van de ontwikkeling van kanker, met inbegrip van die met de genetische mutaties, BRCA1 en BRCA2, te nemen een magnetische resonantie beeldvorming (MRI) naast jaarlijkse mammografie.

, Maar de richtsnoeren niet opgeeft als aanvullende tests zijn ook de beste keuze voor degenen die komen in de categorie van tussenliggende risico, waaronder tot 30 procent van de vrouwen zou.

Berg zei dat jaarlijkse MRI bij vrouwen is niet een alternatief ook praktische of kosteneffectieve, en dat veel mensen zou voelen claustrofobisch tijdens de procedure of gewoon niet graag.

Om deze reden, de auteur en zijn collega’s gezocht om te zien als echografie- of echografie-, die minder omslachtig en minder kostbaar zijn, zou een alternatief om toe te voegen tot mammografieën.

Zijn studie betrokken ongeveer 2700 vrouwen op 21 verschillende locaties. Meer dan de helft van de patiënten had een geschiedenis van kanker van de borst, ook geclassificeerd als tussenliggende risico.

Jaarlijks en voor drie jaar, vrouwen waren zowel een mammogram en een echografie voor tekenen van kanker. Tot slot, de onderzoekers aangeboden deelnemers een MRI als een laatste test

Gedurende de onderzoeksperiode, waren er 111 nieuwe gevallen van borstkanker, 59 van die werden waargenomen met mammografie. Andere 32 tumoren dat niet was opgenomen in mammogrammen werden gevonden met ultrasound, van wie 30 invasieve kankers waren.

Van 612 vrouwen die gekozen voor een MRI, ontstaan negen vormen van kanker die niet in andere tests van besturingselement was verschenen. Elf tumoren werden gediagnosticeerd op een bepaald punt in de studie via andere middelen buiten de besturingselementen.

Ondanks detecteren extra kankers, waren er nadelen in aanvullende tests. Een op de 20 vrouwen moesten worden biopsied borst als gevolg van de echografie bevindingen, hoewel slechts een klein deel van die patiënten trachten opwaarts having kanker.

“We zijn altijd in een dilemma omdat we niet weten wat te doen met deze patiënten met tussenliggende risico,” zei Regina Hooley, die studeert aan de School Yale van geneeskunde borst kanker controle, maar die niet deelnemen aan de studie.

“The MRI is duur en invasieve.” “Ik denk dat (echografie) is eigenlijk een alternatief zeer, zeer goed voor deze patiënten en waarschijnlijk zou aanbevelen ertoe noopt een echografie”, zei.

Echter, Susan Roth, radioloog van het ziekenhuis van de Universiteit van Pennsylvania in Philadelphia, zei dat het aantal valse positieve echografie zorgwekkend is.

Voor vrouwen op de normale risico van borstkanker ontwikkelen, zegt de Amerikaanse groep Amerikaanse preventieve diensten Task Force die bewijs ter ondersteuning van de realisatie alleen besturingselementen borstweefsel, om de twee jaar, tussen de 50 en 74 jaar.