Washington, 5 APR (EFE).-de Amerikaanse regering vandaag werd gedwongen te erkennen, schriftelijk, de federale rechtbanken hebben in het land de autoriteit intrekken wetten die strijdig zijn met de Grondwet.
is een verduidelijking nodig nadat sommige controversiële verklaringen van President Barack Obama in die leek te vraag de legitimiteit van het Hooggerechtshof rechters “gekozen” voor herziening, en uiteindelijk trekken de gezondheid hervorming op 2010.
een panel van drie rechters van het vijfde Hof van beroep, gevestigd in New Orleans, Louisiana, had gegeven termijn tot vandaag dat het ministerie van Justitie zijn officiële standpunt toelichten en erkennen de herzieningen zijn voorzien van Hof.
van USA, Eric Holder, procureur-generaal vandaag de termijn voldaan en, in een brief aan het Hof bevestigd dat de autoriteit van de federale rechtbanken.
< p> “The power of the courts to review the constitutionality of legislation is beyond dispute”, assures Holder in the missive.
the controversy between the Executive and the Court was generated once last Monday, President Obama said that he was confident that the Supreme Court would not take the step ’extraordinary and unprecedented to repeal a law approved by a strong majority in a democratically elected Congress’.
was the first time that the U.S. President was publicly silent on the matter considered by the Supreme Court, and that, according to observers, will have an impact at the polls in November next.
his comments unleashed a barrage of criticism both from conservative politicians and legal experts who interpreted them as an attempt to influence the opinion that will issue the Supreme Court regarding the constitutionality of the reform next June health.
< p> De tegenstanders van de gezondheidszorghervorming benadrukt dat het Hooggerechtshof anticonstitutionele wetten heeft ingetrokken sinds ten minste 1803, in het geval bekend als de ’Marbury v. Madison’.
, maar op woensdag, de woordvoerder van het witte huis, Jay Carney, uitgelegd dat in het verleden 85 jaar van haar geschiedenis, het Supreme Court heeft gehouden aan de autoriteit van het Congres om wetten “betreffende aangelegenheden van nationaal economisch belang als de gezondheidszorg”.
onder meer gezondheid, hervorming afgekondigd op maart 23, 2010, vereist de aankoop van de ziektekostenverzekering voor alle Amerikanen vanaf 2014, op straffe van omgaan met de betaling van een boete.
in het algemeen, de meeste Republikeinen en geallieerde conservatieve groeperingen geloven dat gezondheidszorghervorming is een dure federale overheid inmenging in de individuele rechten, terwijl progressieve snijden groepen zorgen dat wetgeving zou universele medische dekking vergemakkelijken en van de gezondheid, onder andere voordelen kosten.
volgens de waarnemers, het advies van het Hooggerechtshof, wat dan ook, zal hebben een directe impact in de 6 November verkiezingen, waarin Obama de herverkiezing speelt. EFE