Washington, 5 APR (EFE).-de Amerikaanse regering vandaag werd gedwongen te erkennen, schriftelijk, dat federale rechtbanken bevoegd zijn om wetgeving die strijdig zijn met de Grondwet in het land intrekken.

Is een verduidelijking nodig nadat sommige controversiële verklaringen van President Barack Obama dat verscheen op de vraag van de legitimiteit van het “gekozen” Supreme Court rechters te herzien en misschien herroepen, gezondheid 2010 hervormen.

Een panel van drie rechters van het vijfde Hof van beroep, gevestigd in New Orleans (Louisiana), had gegeven termijn tot vandaag dat het ministerie van Justitie zijn officiële standpunt toelichten en de rol van de rechterlijke toetsing erkennen.

Procureur-generaal van de Verenigde Staten.UU., Eric Holder, vandaag de termijn voldaan en, in een brief aan het Hof bevestigd dat de autoriteit van de federale rechtbanken.

Houder in de brief “de bevoegdheid van de rechtbanken te herzien van de grondwettigheid van wetgeving staat buiten kijf,” verzekert.

De controverse tussen de uitvoerende macht en het Hof werd gegenereerd sinds afgelopen maandag, President Obama zei dat hij was ervan overtuigd dat de Supreme Court de stap niet zou nemen “buitengewone en ongekende te trekken een wet goedgekeurd door een grote meerderheid in een democratisch gekozen Congres”.

Was de eerste keer dat de Amerikaanse President openlijk was uitgesproken over dit onderwerp, die onderzoekt het Hooggerechtshof, en die, volgens waarnemers, zal een impact hebben op de stembus in November.

Beoordelingen ontketende een spervuur van kritiek zowel van conservatieve politici en juridische experts, die hen opgevat als een poging om te beïnvloeden het advies worden verstrekt door het Hooggerechtshof in juni over de grondwettigheid van de hervorming van de gezondheidszorg.

Tegenstanders van de hervorming van de gezondheidszorg benadrukt dat het Hooggerechtshof heeft ingetrokken wetten sinds ten minste 1803, in het geval bekend als de “Marbury v. Madison” ongrondwettig.

, Maar op woensdag, de woordvoerder van het witte huis, Jay Carney, uitgelegd dat in de afgelopen 85 jaar van haar geschiedenis, het Supreme Court heeft gehouden aan de autoriteit van het Congres om wetten “bestuur zaken van nationaal economisch belang als de gezondheidszorg”.

Onder andere dingen, hervorming van de gezondheidszorg, vastgesteld op maart 23, 2010, vereist de aankoop van de ziektekostenverzekering voor alle Amerikanen in 2014, op straffe van een boete voor het begin.

In het algemeen, de meeste Republikeinen en geallieerde conservatieve groeperingen geloven dat hervorming van de gezondheidszorg kostbaar inmenging door de federale overheid op individuele rechten, is terwijl progressieve snijden groepen ervoor zorgen dat de wetgeving zou universele gezondheidszorg dekking bieden en van de gezondheid, onder andere voordelen kosten.

Volgens de waarnemers, het advies van het Hooggerechtshof, wat dan ook, zal hebben een directe impact in de verkiezingen van 6 November, in welke Obama herverkiezing wordt gespeeld. EFE