Madrid, 13 jul (EFE).-de organisatie medisch College (WTO) verdedigt artsen gewetensbezwaren vóór de terugtrekking van de gezondheidszorg als illegale immigranten naar “schending van de ethische beginselen” en code van medische ethiek.

De WTO ondersteunt het besluit van de Spaanse samenleving geneeskunde van het gezin en de Gemeenschap (SemFYC) blijven voldoen aan deze mensen wanneer intrekking van ziekteverzekeringskaart en benadrukt dat “is een voorbeeld om te volgen”.

In een persbericht, de collegiale organisatie betuigt zijn steun aan de ethische waarden van het medische beroep “door een waardig bijstand voor iedereen, in deze tijden van crisis”.

De instelling “Is het wenselijk dat de regering weerspiegelen om afspraken te maken met de beroepsorganisaties in de modus voor het oplossen van deze tegenstrijdige situaties in momenten van crisis en sociale leed,” benadrukt.

Bedankte ook de SemFYC zijn positie voordat de intrekking van de bijstand aan immigranten die afgekondigd het decreet van de regering goedgekeurd gezondheid besparingen.

Voor maanden, de WTO heeft gepleit voor gezondheidszorg aan elke burger, ongeacht zijn status van begunstigde en dus heeft herhaald, het meest recent, de algemene vergadering en haar centrale ethische commissie.

In een van haar documenten, zegt dat de arts aandacht voor iedere burger “ongeacht de erkenning van de conditie van de verzekerde of begunstigde” zorgen en ook als dit vreemd niet is geregistreerd of toegelaten als een inwoner in het Spanje.

De organisatie voorgezeten door Juan José Rodríguez Sendín beweert dat besluit over urgente maatregelen om de duurzaamheid van de nationale gezondheidszorg begaan tien artikelen van het Wetboek van medische deontologie, met inbegrip van de verwijzing naar “de dokter vertrekt niet elke patiënt die hun zorg nodig hebben”.

De WTO beveelt aan de “voorzichtig” lezing van de verklaring die de SemFYC waar, “met intellectuele strengheid en zonder vereenvoudigingen”, bespreekt de ethische waarden die “op het spel gezet” make besluiten dat in aanmerking komt als “drastische” inzake de toegang tot de nodige gezondheidszorg voor de burgers openbaar heeft gemaakt.