CHICAGO (ANP) – de dagboekAard publiceerde de eerste van twee controversiële artikelen over verbeterde versies van de dodelijke griep virus laboratorium aviaire die in eerste instantie gegenereerd angsten onder deskundigen van bioveiligheid in de Verenigde Staten die kunnen worden gebruikt als een recept voor een wapen van bioterrorisme.

De publicatie van het document op woensdag door Yoshihiro Kawaoka van de Universiteit van Wisconsin, Madison, vond plaats na maanden van bittere debat over de noodzaak voor de wetenschap te bevrijden van censuur tegen de verplichting om het publiek te beschermen tegen een potentieel verwoestende grieppandemie.

Griep van de vogel is dodelijk in mensen en is verspreid onder hen die in nauw contact met besmette vogels, maar tot nu toe het H5N1-virus heeft de mogelijkheid om gemakkelijk tussen mensen door middel van niezen en hoesten en sommige wetenschappers zijn begonnen om te betwijfelen dat dat mogelijk is.

Kawaoka en studies van Dr. Ron Fouchier van de arts College Erasmus in Holland, gewijzigd in deze weergave, waaruit blijkt dat met een paar genetische mutaties, het virus kan gaan gemakkelijk tussen fretten, die worden gebruikt als een nauwe onderlinge aanpassing aan hoe het virus zich in mensen zou kunnen gedragen.

“Er zijn mensen die zeggen dat griep van de vogel is geweest hier voor 16, 17 jaar en nooit bereikt de menselijke overdraagbaarheid en zal nooit doen”, zei Malik Peiris, hoogleraar virologie aan de Universiteit van Hongkong.

“Wat dit werk laat zien is dat ja je kunt. Het is een boodschap belangrijk de volksgezondheid, moeten we serieus nemen van de H5N1. Betekent niet dat het een pandemie worden zal, maar het kon, “zei Peiris, die schreef een geleidedocument op Kawaoka in de natuur commentaar.

De aanstaande publicatie van de twee artikelen die afgelopen December tot de nationale adviesraad van wetenschap van bioveiligheid (NSABB, onder de afkorting in het Engels leidde) aan te bevelen dat gevoelige informatie wordt gecensureerd, voor de eerste keer sinds die groep werd gevormd na een reeks van anthrax in de Verenigde Staten in 2001 aanvallen.

De groep adviseert de onderzoeken van het Department of health and human services en andere agentschappen op onderzoeken van “dual-use” dat zou kunnen dienen voor de volksgezondheid, maar dat zou ook een potentiële dreiging van bioterrorisme.

Met een gewicht van de risico ’s

National institutes of health, die gefinancierd deel van het onderzoek, het eens met de beoordeling, en niet-bindende aanbevelingen gedaan aan de natuur en wetenschap, het tijdschrift dat van plan te publiceren van de studie van Fouchier, te behouden van de belangrijkste elementen van het werk.

, Maar na een aantal gesprekken met deskundigen op griep en ambtenaren van de World Health Organization en de national institutes of health van de Verenigde Staten, de NSABB omgekeerd haar besluit.

De Fractie met eenparigheid van stemmen ter ondersteuning van de publicatie van Kawaoka, beschouwd als de minder controversiële van de twee document.

En gestemd 12-6 in het voordeel van het publiceren van een studie van het Nederlands Erasmus Medisch centrum, maar hij deed niet de zorgen van sommige leden van het panel op onderzoek uitleggen. Wetenschap heeft niet gegeven een bepaalde datum voor publicatie.

Kawaoka zei in een e-mail dat hij geloofde dat hij kunnen uitleggen meer in detail de gevolgen van hun experimenten en krijgen de steun van het deelvenster tijdens een bijeenkomst met de leden van de NSABB in maart, face to face.

Kawaoka team ontwikkelde een hybride virus nemen het H5N1 virus hemagglutinine gen en in combinatie met de pandemie van de varkensgriep van 2009 H1N1 virusstam.

Dan toevoegen van vier andere genetische mutaties, evenals sommige spontane veranderingen die hebben plaatsgevonden in de fretten, het virus werd overdraagbare onder fretten, het beste model die wetenschappers nodig hebben om te voorspellen of een griepvirus kan worden overgedragen tussen mensen, zei Peiris.

“Maar niet per se betekent dat alleen door dit virus wordt uitgezonden in fretten, het is 100 procent bij de mens, maar het is de meest sluiten als we kunnen krijgen.” Het verloor veel van haar virulentie in fretten, misschien te wijten aan de ruggengraat van de H1N1 “, zei Peiris.

Kawaoka zei dat zijn manuscript was bijgewerkt met meer informatie over de voordelen van deze bevindingen, met name het gevaar dat vormen momenteel circuleert virussen die al een van deze mutaties.

“Bovendien, we geven meer details over bioveiligheid aan de maatregelen voor het verrichten van deze experimenten,” zei Kawaoka.

Arturo Casadevall, een microbioloog van het Albert Einstein College of medicine in New York en een lid van de NSABB, zei hij blijft om te geloven dat er een risico in het publiceren van de informatie over hoe te verhogen de overdraagbaarheid van de aviaire influenzavirussen, maar de publicatie van de studie ook wetenschappers uit de hele wereld een beter idee over wat geeft te zien in de virussen die zijn al in omloop.

Weten dat vogelgriep de potentie heeft om meer gemakkelijk van mens tot mens springen, nu zouden kunnen stimuleren regeringen om te doen een betere baan van het bijhouden van deze mogelijke bedreiging.

“Wij geloven dat het risico er nog steeds is, maar nu de voordelen opwegen tegen de risico’s,” zei.