Met behulp van gegevens van het ministerie van volksgezondheid zelf is duidelijk dat met de privatisering van het beheer er geen besparingen is.

Madrid-Local, samenleving, Nieuws aandacht.

Spanje, December 2012.- de Counselor van gezondheid Javier Fernandez Lasquetty in de loop van de persconferentie die afgelopen woensdag 19 aangeboden, zei gegevens over besparingen die vertegenwoordigd de privatisering van beheer niet beschikbaar ”. Geen gegevens beschikbaar omdat het niet dat houden kon er is geen besparingen. AMYTS makers zijn gegaan op maandag, dinsdag en woensdag van vorige week, tijdens de vergaderingen bijeengeroepen door het ministerie van volksgezondheid te bespreken het voorstel dat was voorgelegd met de staking Comité gevormd door de organisaties van de sectorale tabel van volksgezondheid (AMYTS, SATSE, USAE, CCOO, UGT, CSIT-UP) meer CSIF en dat is een potentiële besparing van 510 miljoen euro, zonder toevlucht te nemen tot privatisering van het beheer van 6 ziekenhuizen en 27 gezondheid centra. In deze vergaderingen bood weerleggend de gegevens van de beroepsorganisaties (die aan de andere kant had niet klaar toegang tot uitvoering van de begroting en de boekhoudkundige gegevens), Jesús Vidart en Armando Resino, respectievelijk bestuurders van economisch beheer en menselijke middelen van de gezondheidszorg van Madrid, een reeks gegevens, oorspronkelijk deslabazados, maar die AMYTS makers aanwezig heeft goede nota genomen.

Met die gegevens; dat wil zeggen, met de verstrekte door het ministerie van volksgezondheid zelf, AMYTS is in staat om aan te tonen dat deze besparingen er geen in beheer particuliere centra, die het gereduceerde bedrijf altijd wint is; de overheid, dat wil zeggen de verzameling van burgerschap, verliest altijd; en ga er niet vanuit dat deze realiteit is duidelijk erkennen dat het regionale Voorzitter Ignacio González model een politieke gok gebaseerd op ideologie en niet op redenen van economisch management is.

Dit zijn de gegevens verkregen:

cijfers van vertrek 1:

-461.000.000 is wat kosten beheer 6 ziekenhuizen gemengd.

-363.000.000. relevant zijn voor gezondheidszorg en 98.000.000 met de canon van bedrijven concessiehouders.

-zijn toegerekende kosten 52,000,000 gecentraliseerd.

-betalen ook andere 280.000.000 van intercentros facturering ”.

Cijfers voor rubriek 2:

-De som van de 363.000.000 meer 52,000,000 geeft een totaal van EUR 415.000.000 aan het jaar.

-de toegewezen bevolking is ongeveer 1.130.000 inwoners.

-hoofd van de bevolking is daarom van 367 euro/41,1/jaar.

– andere veronderstellingen ” 280.000.000 komt overeen met een theoretische wetsvoorstel dat zou worden en niet cobra.

-deze 280.000.000 vertegenwoordigen een verhoging van het kapitaal van ongeveer 247 euro in /HAB / jaar.

-dat wil zeggen de som zou de figuur van het ministerie altijd zegt, sommige 614 euro/41,1/jaar.

Cijfers van vertrek 3:

– terug naar de figuur van 367 euro/41,1/jaar. Stel de andere 247 van tijd.

-administratie kondigt het zal de concurrentie snelheid van 441 euro/41,1 per jaar inschrijving en met dit zij zouden moeten doen tegen alle kosten, met inbegrip van facturering hem uitstoten openbare centra als patiënten. hen ontlenen
zeggen
-Es, zijn toegewezen 74 euro/41,1/jaar meer dan wat ze op dit moment hebben deze ziekenhuizen.

-74 euro per 1.130.000 inwoners vertegenwoordigen ongeveer 83.500.000.

Vertrek 4: cijfers

-Los 280.000.000 verondersteld helling bijstand aan patiënten op dit moment afgeleid van deze ziekenhuizen tot de traditionele ”, maar het niet is gefactureerd, ze veroorzaken de dezelfde uitgaven reeds verwerkt in de eerste. Dat wil zeggen, uitgaven dat we al hebben, die toerekent aan ziekenhuizen die bijstand verlenen en niet gefactureerd de’s oorsprong.
-post aan het hoofd van de bevolking deze genegenheid facturering ” is een val. Er is een concurrentie voor de ruimte die wordt ingenomen activiteit ”, binnen het kader van een groter aanbod die vragen altijd drukke zal worden. Daarom, besparingen worden gegenereerd door dit concept.

Fase van privatisering 1:

-gemengd beheer ziekenhuizen leveren uw care management aan particuliere ondernemingen. Elke één van hen ontvangt 74 euro meer per hoofd dan wat momenteel wordt gezien door ziekenhuizen. Wij hebben gezegd dat het hier 83.500.000 meer.

-verwijzingen van deze ziekenhuizen die reeds geprivatiseerd naar het traditionele openbare ziekenhuis, zal leiden tot facturen volgens openbare prijzen in de orde van 2009, zoals ze zeggen in deze gevallen ja opgeladen via de definitieve regeling korting.

Fase van privatisering 2:

-Deze traditionele openbare ziekenhuizen die activiteit door de 280.000.000 waarde, zal blijven doen voor de nieuwe bedrijven.

-de prognose is dat ze veel minder ontlenen zullen en vervolgens de toe te rekenen uitgaven door deze rubriek minder worden zal, het geven van een vermeende besparingen het administratie. dit niet is voldaan.

-noemen ze holle ” die deze patiënten stoppen door afdaling van afleidingzij zullen worden bezet door anderen. Daarom zullen de uitgaven zijn hetzelfde in het traditionele ziekenhuizen-publiek. SLA OM HET EVEN WAT NIET.

Fase van privatisering 3:

-nu veronderstellen dat het effectief worden gefactureerd en dat creëert een extra inkomsten ” counseling.

-Deze extra inkomsten zou niet echt te bereiken de magische grens van EUR 83.500.000, figuur neutrale ”.

-dus, als bedrijven onder deze waarde ontlenen, verdienen ze.

-als de bedrijven boven die waarde ontlenen, wint de begeleiding, hoewel dit moet nuance it.

Fase van privatisering 4:

-Het voor de hand liggende gevaar is dat als dat magische getal van facturering wordt overschreden, bedrijven niet de gewenste voordelen krijgen doen, waardoor twee uitgangen:

-afname van de kosten van personeel.

-daling van de uitgaven macht.

-daaruit voortvloeiende daling van de kwaliteit.

Fase van privatisering 5:

– als ze niet komt op de 83.500.000 bij de facturering, de bedrijf wint opdagen en de administratie verliest.

– als ze van de 83.500.000 bij de facturering passeren, begint het voordeel van het beheer en de levensvatbaarheid van de onderneming in gevaar brengt … redding … opnieuw het bedrijf wint en verliest de administratie.

Deze argumenten zijn eveneens geldig is voor 27 gezondheidscentra die willen privatiseren.