Londen (Reuters) – drugs verboden als de
paddo, ecstasy en LSD beschadigd onderzoek
wetenschap op de hersenen en stopte de opmars van de
geneeskunde, evenals het verbod op studie van de cel van de stam van de
voormalig leider van de VS George Bush, zei donderdag een prominente
Britse neurowetenschapper.
David Nutt, een Professor in de Neuropsychopharmacology van de keizerlijke
College of London en voormalig Chief adviseur inzake drugs van de regering
UK, zei dat de internationale drugs verbod
psychedelische en andere stoffen erg wijzigen de
50 jaar “perverse” en schadelijke gevolgen heeft gehad.
“Wanneer een geneesmiddel illegale wordt, maken een
“”
experimenteel onderzoek daarop is bijna onmogelijk”, zei
Nutt aan journalisten tijdens een conferentie in Londen, hoofd aan de
publicatie van zijn nieuwe boek, “Drugs – zonder de hete lucht”.
De wetenschapper ten opzichte van de situatie met die leed de
onder het mandaat van de voormalige stamcelonderzoek
President George w. Bush, die een studie verbood
Nieuw met stamcellen tussen 2001 en 2009,
een beweging die volgens vele deskundigen vertraagd veld door
jaar.
Nutt zei het probleem met de huidige over benadering
beleid gekoppeld aan drugs op mondiaal niveau, die is
richten op verboden stoffen die worden verondersteld worden meer schadelijke, “is
“
dat u verliezen perspectief van het feit dat die drugs goed
ze konden bieden kennis van terreinen van de wetenschap
ze moeten worden onderzocht en ook geven ons nieuwe
“
therapeutische mogelijkheden”.
“Bijna alle drugs die van belang zijn in termen van
“
brain verschijnselen zoals bewustzijn, waarneming, de
humor, psychose – drugs zoals de psychedelische, ketamine,
cannabis, paddo – momenteel illegaal zijn. “Door
, er is bijna geen wetenschappelijk werk op dit gebied”, zei Nutt.
De wetenschapper uitgevoerd een kleine proces vorig jaar met
mens op het bestuderen van de effecten van psilocybine, de
het actieve ingrediënt in magische paddestoelen, over de hersenen.
In tegenstelling tot wat hij verwacht wetenschappers, de
studie vond dat psilocybine niet toeneemt maar dat onderdrukt de
activiteit in hersengebieden die verband houden met depressie, de
Wat doet vermoeden dat de drug zou een nuttige behandeling voor dat
voorwaarde.
Nutt zei dat hij moest “honderden obstakels overwinnen”
voor het uitvoeren van de studie, te maken met een niveau
complexe en kostbare beveiligingsmechanismen en normen die u
ze verbruikt veel tijd en ze zou hebben gegeven de meerderheid
wetenschappers.
Zijn drugs en maken
The Professor, die werd ontslagen in 2009 na een geschil
hoog profiel met de Britten zodra hij vergeleek regering
de risico’s van het roken van cannabis dat Paardrijden, hij zei
die het nieuwe boek schreef in de hoop op verbetering van de
inzicht over drugs, zowel legale als illegale en
medicinale en recreatieve.
“Er is bijna niemand in de samenleving die neem geen drugs van
“
elke. “De opties met betrekking tot de inname genomen
drugs omvatten een complex mengsel van de mode, gewoonte,
beschikbaarheid en reclame”, zei de deskundige.
“Als we meer over drugs begrijpen en hebben een aanpak meer
“
rationele over hen, zullen we weten meer eigenlijk einde over
“
Hoe om te gaan met de schade van drugs”, aldus.
Gepost op donderdag, het boek wil verkennen van de wetenschap van de
wat een drug is en hoe het werkt. En debat over de vraag of de “oorlog te
drugs” deed meer kwaad dan goed. Nutt is van mening dat ja deed.
Verkent ook waarom koningin Victoria van Groot-Brittannië
nam cannabis. Blijkbaar haar arts J.R. Reynolds schreef een
artikel in het medische tijdschrift The Lancet, die zei dat
“wanneer het is zuiver en zorgvuldig wordt beheerd, is het (cannabis)
een van de medicijnen van meer waarde dan wij bezitten”.
Reynolds voorgeschreven de drug aan de monarch om te helpen haar te
omgaan met hun pijnlijke menstruele krampen en na de bevalling.
Het boek heeft ook hoofdstukken over waarom ze mensen
zij momenteel drugs, en waar ze zouden moeten zijn – en als het zou moeten
– lijnen tussen legale drugs zoals tabak en de
alcohol en de illegale cannabis als de magic mushrooms.
Nutt doet niet beweren dat drugs schadelijk zijn, maar
behandelt wat hij beschouwt dat ze besluiten niet zijn
wetenschappelijke verbod een, zoals cannabis, en toestaan dat
anderen, zoals alcohol, zijn beschikbaar op kruidenierszaken.
“Drugs zijn drugs. “Ze zouden verschillen in termen van hun
effecten op de hersenen, maar vooral zijn alle
psychotrope agenten”, aldus wetenschapper.
“En is willekeurig als we kiezen om te houden van de alcohol als wettig
“
en verbieden van cannabis, of juridische tabak en verbod maken de
ecstasy. “Dit zijn niet de wetenschappelijke maar politieke besluiten
misschien zelfs religieuze en morele”, eindigde Nutt.